市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(mjvf.cn)、掌中安徽記者 “老賴”欠錢不還，長期躲避執(zhí)行，淮南市謝家集區(qū)人民法院的執(zhí)行干警通過微信加其兒子為好友，釋法明理，成功促使子女主動(dòng)代父母履行，案件圓滿執(zhí)結(jié)。
2007年7月5日，朱某、丁某與繆某、陳某夫婦買賣合同糾紛一案，謝家集區(qū)法院判決繆某、陳某向兩原告支付煤款及違約金合計(jì)12.96萬元。判決生效后，兩被告未主動(dòng)履行給付義務(wù)，朱某、丁某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警多次上門查找被執(zhí)行人，因被執(zhí)行人住所拆遷，一直查尋無果，網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)也未反饋被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，案件一度陷入僵局。
執(zhí)行干警沒有輕言放棄，及時(shí)轉(zhuǎn)換辦案思路，嘗試將工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到被執(zhí)行人子女身上，以求案件突破。執(zhí)行干警電話聯(lián)系了被執(zhí)行人兒子小繆，但始終無人接聽，又通過手機(jī)號(hào)碼加小繆為微信好友。“雖然你不是被執(zhí)行人，但忍心看父母年紀(jì)這么大了還在外東躲西藏，要知道法網(wǎng)恢恢，疏而不漏……”成為“微信好友”后，執(zhí)行干警抓住時(shí)機(jī)，從情理到法理兩方面，耐心勸說小繆做其父母的思想工作，并釋明拒不履行的法律后果。
“他們確實(shí)可憐，有家不能回，連高鐵也坐不了，作為子女不能冷眼旁觀，”小繆起初存在抵觸情緒，但想到父母含辛茹苦把自己養(yǎng)大，本應(yīng)在家安享晚年卻還在外躲債，甚至可能面臨罰款、拘留等強(qiáng)制措施，心里很不是滋味。小繆與妹妹一番商量后，有了代父母履行的想法。
6月29日，在執(zhí)行干警的見證下，被執(zhí)行人的兩子女與朱某、丁某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，愿意一次性支付75000元執(zhí)行款，并當(dāng)場履行完畢。
李斌 記者 吳傳賢
