市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(mjvf.cn)、掌中安徽記者 陳國(guó)輝一定沒(méi)有想到，自己以往的“身患疾病”理由，這次竟然沒(méi)能阻擋住掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)凌厲攻勢(shì)。
2019年4月16日，帶著二審法院作出的六年有期徒刑的終裁決定，陳國(guó)輝被法院機(jī)關(guān)送往白湖監(jiān)獄執(zhí)行刑罰。這距離他36歲生日還差整整4個(gè)月。
惡勢(shì)力“帶頭大哥”是個(gè)“病號(hào)子”？！
陳國(guó)輝等七人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案件由淮南市大通區(qū)人民檢察院于2018年11月9日依法提起公訴。大通區(qū)人民法院于2018年12月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。
該惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)的主要成員包括陳國(guó)輝、朱國(guó)強(qiáng)、崔浪、王躍、王鵬磊、陳士林、周茂續(xù)等七人，其中三人有犯罪前科。檢察機(jī)關(guān)在起訴書(shū)中指控陳國(guó)輝等七人涉嫌故意傷害罪、尋釁滋事罪兩項(xiàng)罪名，涉及九起犯罪事實(shí)。而與其他惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)的情況有所不同，該犯罪集團(tuán)的首要份子陳國(guó)輝身體情況非常特殊。他身體高壯，體刑寬厚，卻一身毛病，患肝硬化、二型糖尿病等等疾病，以往有多次的小打小鬧即因身體狀況，被依法變更強(qiáng)制措施。時(shí)日一久，陳國(guó)輝自以為“關(guān)不了幾天就出來(lái)”，滋事鬧事有恃無(wú)恐，經(jīng)常給所謂的“朋友架相”。
2016年12月10日，楊勇(另案已被判刑)因與受害人程某某發(fā)生債務(wù)糾紛，兩人商定在淮南經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)金地月伴灣小區(qū)門(mén)口見(jiàn)面解決。楊勇為了給自己助威，聯(lián)絡(luò)陳國(guó)輝邀約王躍、朱國(guó)強(qiáng)、崔浪等人“架相”。當(dāng)晚8時(shí)許，陳國(guó)輝等四人到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)楊勇和程某某一言不合已經(jīng)開(kāi)打，為顯示朋友義氣，陳國(guó)輝伙同王躍、朱國(guó)強(qiáng)、崔浪上前“助陣”，開(kāi)始時(shí)只對(duì)程某某拳腳相加，不久陳國(guó)輝竟拿出一把長(zhǎng)約30至40厘米的砍刀對(duì)程某某進(jìn)行砍打，崔浪等人則手持棒球棍砸打程某某，最終造成受害人程某某左手掌斷裂，重傷二級(jí)的嚴(yán)重后果。為朋友“架相”，陳國(guó)輝這么“給力”，但是案發(fā)后其卻一直在逃。2018年6月1日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案刑事拘留，僅僅5天之后，陳國(guó)輝舊病復(fù)發(fā)被改為取保候?qū)徯淌麓胧�。但是這并不能消停檢察機(jī)關(guān)查辦該案的力度和腳步。因?yàn)殛悋?guó)輝等人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)實(shí)施的惡行，遠(yuǎn)不止隨意傷人這么簡(jiǎn)單。
民營(yíng)房產(chǎn)企業(yè)聘來(lái)了一位“惡保安”
淮南市大通區(qū)人民檢察院在起訴書(shū)中指控陳國(guó)輝多次糾集王鵬磊、陳士林、周茂續(xù)、朱國(guó)強(qiáng)等人涉嫌尋釁滋事罪的犯罪事實(shí)共有8起，均發(fā)生在同一個(gè)民營(yíng)企業(yè)、同一個(gè)項(xiàng)目部現(xiàn)場(chǎng)，理由都是一個(gè)：要工資，要材料款!
淮南國(guó)際商城項(xiàng)目是淮南市重點(diǎn)工程項(xiàng)目，位于淮南市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)朝陽(yáng)東路南側(cè)，由民營(yíng)企業(yè)安徽兆遠(yuǎn)置業(yè)有限公司投資建設(shè)。2016年開(kāi)工以后項(xiàng)目難以繼續(xù)，該公司與總承包商中能建公司于2017年9月底終止合同，并于當(dāng)年8月底對(duì)中能建公司承建期間產(chǎn)生的人員工資進(jìn)行了核算和公示并將錢(qián)款全部發(fā)放到位。但在此時(shí)，陳國(guó)輝跳了出來(lái)，指稱(chēng)該公司欠其工資未給。原來(lái)，在2016年的夏天，淮南國(guó)際商城項(xiàng)目負(fù)責(zé)人謝樹(shù)軍在工地初期建設(shè)時(shí)，經(jīng)朋友介紹聘任陳國(guó)輝到項(xiàng)目部擔(dān)任保安，承諾每個(gè)月5000元工資。陳國(guó)輝自2016年9至10月份在項(xiàng)目部上了兩個(gè)月的班便自動(dòng)離職。當(dāng)年年底，項(xiàng)目部支付了陳國(guó)輝一萬(wàn)三千元左右工資。但是陳國(guó)輝并不滿(mǎn)足，他反復(fù)到項(xiàng)目找謝樹(shù)軍索要自九月份到十二月份共四個(gè)月的工資。被拒之后，就到工地、項(xiàng)目部、售樓部鬧事，找不到謝樹(shù)軍就直接跑到開(kāi)發(fā)商兆源置業(yè)公司滋事，直接叫停挖掘機(jī)施工。被逼無(wú)奈的謝樹(shù)軍從2016年10月起至2017年2月，分19次通過(guò)銀行和微信共計(jì)支付給陳某某3.3萬(wàn)元的工資款。
“鬧就有錢(qián)!”此后，“難纏”的陳國(guó)輝更進(jìn)一步，以此前介紹了姚某等三人一起作保安，謝樹(shù)軍尚欠此三人工資款及其他款項(xiàng)共計(jì)4萬(wàn)余元為由，再次糾集陳士林等人去工地、項(xiàng)目部、售樓處，通過(guò)酒后隨意毆打他人、鎖公司大門(mén)、停工地挖掘機(jī)等方式鬧事。迫于陳國(guó)輝的威脅，也迫于開(kāi)發(fā)商的壓力，謝樹(shù)軍最終一次性給了陳國(guó)輝三萬(wàn)元了結(jié)此事。好景不長(zhǎng)，2017年3月起，陳國(guó)輝以聯(lián)系通淮公司的王鵬磊給項(xiàng)目部送混凝土，材料款未結(jié)清為由，多次聯(lián)系謝樹(shù)軍未果，遂直接前往開(kāi)發(fā)商兆源置業(yè)公司，找到公司負(fù)責(zé)人薛學(xué)晤討要錢(qián)款。期間發(fā)生威脅、恐嚇、堵車(chē)、等行為。2017年9月19日，經(jīng)調(diào)解，陳國(guó)輝從兆源公司區(qū)獲取3萬(wàn)元“工資款”，并承諾不再以任何理由到淮南國(guó)際商城辦公場(chǎng)所及工程項(xiàng)目所在地實(shí)施恐嚇、威脅、阻擾、鬧事。陳國(guó)輝也于當(dāng)日簽下承諾書(shū)“保證息事寧人“。然而這樣的承諾何曾作數(shù)!2017年9月27日起至10月20日，陳國(guó)輝又以索要工資、去工地送料為由再次糾集陳士林等人去工地、項(xiàng)目部、售樓處，以攔車(chē)、停工地挖掘機(jī)、摔煙灰缸、踢項(xiàng)目部大門(mén)等方式鬧事，最終造成工地停工一個(gè)月、六名高管辭職的嚴(yán)重后果，嚴(yán)重?cái)_亂了淮南市重點(diǎn)工程項(xiàng)目的正常進(jìn)行。
在索要“工資”，追討材料費(fèi)的過(guò)程中，陳國(guó)輝等人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)還對(duì)項(xiàng)目部的工作人員進(jìn)行人格侮辱甚至傷害。他們擾亂公司正常辦公秩序，在項(xiàng)目部辦公室摔煙灰缸、在工地強(qiáng)停施工，攔阻企業(yè)負(fù)責(zé)人車(chē)輛，恐嚇工作人員，給工作人員造成心理恐懼。2017年7月中旬，兆源置業(yè)聘任的總經(jīng)理董宏光在陳國(guó)輝帶人到公司要錢(qián)期間，勸解陳國(guó)輝等人走正當(dāng)程序時(shí)，被砸青大腿;2017年3月19日凌晨2點(diǎn)許，企業(yè)員工張江胡和盧繼農(nóng)在商城項(xiàng)目部里睡覺(jué)時(shí)，突然闖入三名陌生男子，之后對(duì)一人拳打腳踢，還讓二人到院子里學(xué)“蛙跳”近一小時(shí)，還被強(qiáng)行拿走了二人的身份證。事后經(jīng)查實(shí)，是陳國(guó)輝帶人毆打張、盧二人，目的就是找謝樹(shù)軍要錢(qián)。深更半夜遇此無(wú)妄之災(zāi)，張、盧二人心生恐懼，隨后辭職離開(kāi)淮南。
患病不是作惡的理由!違法犯罪必受?chē)?yán)懲!
陳國(guó)輝等人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)屢次作惡，導(dǎo)致重點(diǎn)施工項(xiàng)目停工，破壞淮南經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，損害民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)秩序，得到的必是法律嚴(yán)懲!
淮南市大通區(qū)人民法院在審理中認(rèn)定法院認(rèn)定陳國(guó)輝、王鵬磊與淮南國(guó)際商城項(xiàng)目部之間即使存在欠款糾紛，完全可以通過(guò)訴訟等合法途徑解決，被告人陳國(guó)輝多次分別糾集被告人王鵬磊、陳士林、周茂續(xù)以索要工資款、材料款為由，在淮南國(guó)際商城項(xiàng)目部?jī)?nèi)實(shí)施毆打、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)说男袨椋瑖?yán)重影響他人的工作和項(xiàng)目工程進(jìn)度，情節(jié)惡劣，其行為符合尋釁滋事罪構(gòu)成要件，應(yīng)予定罪處罰。被告人陳國(guó)輝、王鵬磊等人多次糾集在一起尋釁滋事，有共同犯罪的故意和行為，成立尋釁滋事共同犯罪，且均起主要作用，系主犯;被告人陳國(guó)輝經(jīng)常糾集被告人王鵬磊、陳士林等人以索要工資款、材料款為由，多次在淮南國(guó)際商項(xiàng)目部采取毆打、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)�，鎖門(mén)或者強(qiáng)制工地停工等方式尋釁滋事，嚴(yán)重影響他人的工作及項(xiàng)目部工程進(jìn)度，造成了較為惡劣的社會(huì)影響，應(yīng)認(rèn)定為惡勢(shì)力。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,依法予以確認(rèn)。
2019年2月27日，淮南市大通區(qū)人民法院做出一審判決，判處被告人陳國(guó)輝犯故意傷害罪,判處有期徒刑四年八個(gè)月;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑二年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年;被告人朱國(guó)強(qiáng)犯故意傷害罪、判處有期徒刑四年三個(gè)月;被告人崔浪犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年四個(gè)月;被告人王躍犯故意傷害罪,判處有期徒刑二年九個(gè)月;被告人王鵬磊犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年;被告人陳士林犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑七個(gè)月;被告人周茂續(xù)犯尋釁滋事罪,判處拘役五個(gè)月,緩刑六個(gè)月。
陳國(guó)輝不服一審法院判決，上訴至淮南市中級(jí)人民法院。2019年4月8日，二審法院作出裁定，駁回陳國(guó)輝上訴，維持原判。
趙武 記者 吳傳賢
