市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(mjvf.cn)、掌中安徽記者 近日，淮南市大通人民法院洛河法庭在審理一起追索勞動報酬糾紛案件時，面對各執(zhí)一詞的雙方當事人，承辦法官遠赴千里調(diào)查取證，查清案件事實，最終成功化解了這起糾紛。
爭議焦點：工資數(shù)額難以確定
原告姚某虎稱他與被告姚某祥是朋友關(guān)系，2017年夏天，他在姚某祥的帶領下到四川色達縣的一處工地干活，但姚某祥事后卻拒不支付其工資，無奈之下訴至洛河法庭，希望法庭能為他討回這辛苦錢。經(jīng)承辦法官了解，姚某祥對其仍欠姚某虎工資的情況并不否認，但其堅稱已經(jīng)支付過姚某虎16500元的工資，原告則認為這16500元是另一個包工頭給他的工資，與被告無關(guān)，雙方都沒有證據(jù)支持自己的觀點，案情僵持不下。
本案的爭議焦點是被告拖欠原告工資的數(shù)額，是原告訴稱的28500元還是僅剩12500元未支付，鑒于姚某祥聲稱16500元當時是通過四川省色達縣社保局發(fā)放給姚某虎的，所以要認定這筆拖欠勞動報酬的數(shù)額，最直接有效的方式就是前往四川省色達縣社保局進行調(diào)查。
到達色達：艱難的進藏之路
本案中的工程所在地四川省甘孜藏族自治州色達縣，位于青藏高原東南緣，平均海拔在4000米以上，是典型的藏區(qū)。4月20日，承辦法官岳文蓮帶著書記員踏上了進藏之路。雖然出發(fā)前已經(jīng)對路途上可能出現(xiàn)的情況有了心理準備，但實際的困難程度還是超出了二人的預料。
從合肥到達成都后，需乘坐十幾個小時大巴前往600公里之外的色達縣，但每天只有一班車，由于不了解這一情況，到達成都時該班車已經(jīng)發(fā)車，為避免浪費太多時間，二人只好先乘坐7個小時的大巴到達位于成都和色達之間的阿壩藏族羌族自治州馬爾康市。20日晚上，到達馬爾康市，休整一晚后，第二天清晨6點他們便來到客運站等候唯一一班前往色達縣的大巴。21日下午，經(jīng)過8小時的車程，二人終于到達色達縣。除了要長時間坐車、三餐食無定所基本靠自備的食物在車上解決、與平原地區(qū)相差極大的低溫外，惡心、頭暈、四肢無力等高原反應更是讓兩位干警感覺到寸步難行。
真相大白：案件順利調(diào)解
達到色達縣社保局后，岳法官發(fā)現(xiàn)社保局的記錄僅有數(shù)額，沒有具體的發(fā)放人，還是無法確定姚某虎領取的16500元到底是誰給的。通過多方聯(lián)系，岳法官了解到該工程的上一級分包人處有一份總的工資發(fā)放記錄，應該可以確定這16500元的發(fā)放人，于是岳法官聯(lián)系到這名分包人希望能查看該份記錄。
經(jīng)過幾個小時的等待，當晚8點左右，該名分包人帶著材料找到與岳法官。記錄顯示原告領取的16500元工資款發(fā)放人為被告姚某祥，領取人處還有原告姚某虎的簽名，至此，案件事實終于得以明確，數(shù)日的付出總算收到了回報。岳法官當即聯(lián)系了姚某虎，姚某虎也表示同意調(diào)解。
最終，被告同意將剩余的12000元分期付給原告，該案于5月13日調(diào)解結(jié)案。
陳慧珺 蘆習文 秦永玲 記者 吳傳賢
