市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(mjvf.cn)訊 “法官快把公告撤下吧，太丟人了，我這就想辦法籌錢還款�！睌z于淮南市謝家集區(qū)人民法院執(zhí)行懸賞的壓力，消失兩年多的被執(zhí)行人李某終于現(xiàn)身，在執(zhí)行懸賞公告對外發(fā)布當(dāng)天就主動(dòng)聯(lián)系執(zhí)行法官，表示愿意積極履行還款義務(wù)。10月15日，李某委托親戚將3.5萬元欠款交至法院，并與申請人達(dá)成了余款分期償還的執(zhí)行和解協(xié)議。
李某與妻子高某共同經(jīng)營一家廢品收購站，先后多次從盛某處收購廢紙，共拖欠11萬余元貨款未付。經(jīng)法院判決后，李某并未履行判決確定的給付義務(wù)，盛某依法向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行立案后，法院依法向李某送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令以及財(cái)產(chǎn)申報(bào)表，然而，法律文書卻似石沉大海一般，被執(zhí)行人既不向法院報(bào)告財(cái)產(chǎn)，也不履行義務(wù)。在執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官多次實(shí)地走訪，依法對被執(zhí)行人名下的銀行賬戶、車輛及房產(chǎn)進(jìn)行了查詢，發(fā)現(xiàn)并無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，而李某也消失的無影無蹤，案件一度陷入僵局。
8月21日，根據(jù)盛某的申請，法院依法對外發(fā)布執(zhí)行懸賞公告，并將懸賞公告張貼在李某所居住的田家庵區(qū)某小區(qū)門口、單元樓門口以及公告欄等顯著位置，明確凡是提供線索并協(xié)助法院實(shí)際控制被執(zhí)行人的舉報(bào)人將獲得2000元懸賞金。公告剛剛貼好，就引來了附近很多群眾駐足圍觀、議論。
效果很快顯現(xiàn)。迫于法律的威懾力和熟人朋友圈的輿論壓力，當(dāng)天下午，被執(zhí)行人李某急忙聯(lián)系執(zhí)行法官，表示認(rèn)識(shí)到了自身錯(cuò)誤，但因履行能力有限，希望能與申請人協(xié)商溝通，爭取盡快把案件了結(jié)。盛某理解李某所處的困境，主動(dòng)作出讓步，雙方自愿達(dá)成了先行償還3.5萬元、余款分兩期還清的執(zhí)行和解協(xié)議。
據(jù)悉，謝家集區(qū)法院通過落實(shí)執(zhí)行懸賞保險(xiǎn)機(jī)制，動(dòng)員多方社會(huì)力量參與查人找物，最大限度擠壓失信人逃避空間，督促其自覺履行法律義務(wù)，一批“骨頭案”“釘子案”得以順利執(zhí)結(jié)，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。
李斌 市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者吳傳賢
