市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(mjvf.cn)訊 隨著人民生活水平的不斷提高以及房地產(chǎn)交易市場的蓬勃發(fā)展，家庭裝飾裝修行業(yè)也隨之興起，但裝修引發(fā)的訴訟糾紛數(shù)量不斷上升。房主和裝修公司常因裝修材料、裝修質(zhì)量、裝修期限和價(jià)格等方面問題產(chǎn)生諸多矛盾。且這類繼續(xù)履行裝修義務(wù)的行為類案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，也面臨著執(zhí)行難的問題。12月9日，淮南市田家庵區(qū)法院執(zhí)行局成功執(zhí)結(jié)一起裝修裝飾合同糾紛案件，在執(zhí)行法官多次組織雙方入戶逐項(xiàng)對標(biāo)對表商談后，雙方最終達(dá)成和解協(xié)議并當(dāng)場履行裝修折價(jià)款16000元。
2018年12月30日，申請執(zhí)行人周某與淮南市某裝飾公司簽訂家居裝飾合同，雙方約定合同價(jià)款為196800元，合同期限為105個(gè)工作日。施工期間，雙方因部分裝修問題產(chǎn)生糾紛，裝修停工。周某于2019年12月11日支付了全部裝修款，但裝修公司仍未履行剩余裝修工程的義務(wù)。因雙方無法達(dá)成一致意見，周某于2020年3月17日一紙?jiān)V狀將裝修公司告上法庭，經(jīng)過田家庵區(qū)法院依法審理判決，被執(zhí)行人裝修公司繼續(xù)履行安裝義務(wù)并賠償損失6147元。裝修公司不服一審判決，上訴至淮南市中級人民法院，市中院依法組成合議庭審理，判決“駁回上訴，維持原判”。判決書生效后，裝修公司僅履行了賠償6147元損失的義務(wù)，但未按時(shí)履行安裝義務(wù)，周某遂于10月13日向田家庵區(qū)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
案件執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官依法向被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等，敦促其履行義務(wù)。10月26日，執(zhí)行法官約談雙方當(dāng)事人，被執(zhí)行人因懼怕執(zhí)行強(qiáng)制措施，主動承諾在30日內(nèi)履行完畢。但事與愿違，因安裝的墻布、燈具、推拉門型號以及款式與判決書不一致，導(dǎo)致承諾書到期后該糾紛仍未解決�？紤]到雙方矛盾較深，執(zhí)行法官于12月2日再次組織雙方到裝修房屋內(nèi)逐項(xiàng)解決。在經(jīng)過幾個(gè)小時(shí)的商談后，申請人同意在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，對于未履行部分折價(jià)16000元，收到補(bǔ)償款后認(rèn)可判決內(nèi)容全部履行完畢。最終，雙方按照商談結(jié)果簽訂和解協(xié)議，裝修公司負(fù)責(zé)人當(dāng)場支付16000元，此案順利執(zhí)結(jié)。
李林 市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者 吳傳賢
