“戰(zhàn)略”轉(zhuǎn)移 王恒/漫畫
近年來，隨著一系列嚴控評比政策落地，基層各種達標表彰評比活動已明顯減少。不過，“新華視點”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前，各種網(wǎng)絡評比活動依然不少，有的地方通過各種形式要求基層公務員參與，甚至還發(fā)通知要求投票、點贊。一些企業(yè)也屢屢收到通知，要求贊助、參加并不情愿的評比排名，苦不堪言。(11月4日新華網(wǎng))
泛濫的網(wǎng)絡評比，給基層帶來不小困擾。一方面，讓基層每天“打卡、點贊、轉(zhuǎn)發(fā)”，耗時耗力。一些單位不僅要求個人投票，還分派任務，要求發(fā)動身邊人一起投票，并且要截圖、截屏，納入考核，令基層干部為難不已。另一方面，對于一些參評單位來說，不僅要為自己拉票，如果票數(shù)不夠，還得進行“網(wǎng)絡刷票”。有的企業(yè)為了“討好”上級部門，還需要花錢“贊助”，從而也滋生了形式主義和虛假作風。
網(wǎng)絡評比，其初衷在于通過網(wǎng)上互動，讓更多人參與評選，既能收集民意，也能廣泛宣傳，本是一舉兩得的好事。但如今，一些網(wǎng)絡評比就像“脫韁的野馬”，逐漸跑偏了方向，不僅讓基層感到費時費力，也因為“病毒式”的傳播，讓更多人討厭，以至于越評越“寂寞”，成為了人人避之不及的“包袱”。
網(wǎng)絡評比因為有了刷票而顯失公允，也因為其過于泛濫而顯得有些“雞肋”。如果將網(wǎng)絡評比納入考核，則那些通過刷票而取得高分的成績，顯然不合理。如果不納入考核，對于判斷一項工作是否“得民心”也就毫無價值可言。那么這樣的評比無非是評個熱鬧，并沒有實際作用。
為此，網(wǎng)絡評比還需“冷靜”。專家認為，現(xiàn)階段有必要對一些評比項目加強源頭管控，強化過程監(jiān)管，做好規(guī)范和引導，提高評比活動質(zhì)量。但筆者覺得，除此之外，還得從效果導向給網(wǎng)絡評比“降降溫”。一方面，如果真是為了開展評比，不妨委托第三方中立機構開展專業(yè)的評價評估，這樣的結果相對于網(wǎng)絡評比更加準確高效。網(wǎng)絡宣傳不能因噎廢食，具有趣味性、互動性的網(wǎng)絡評比活動也要規(guī)范開展。
吳昊
