市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(mjvf.cn)、掌中安徽訊(花慶月 陶齊昆) 近日，安徽省馬鞍山市博望區(qū)人民法院化解了一起合伙協(xié)議糾紛。在此之前，原、被告雙方已打過五次官司。此次案件承辦法官堅持不懈，想方設法引導雙方耐心算賬，最終令合伙人明白了散伙的“癥結”所在。
2017年，南京孫某二人與博望余某三人約定合伙開辦餐廳。因余某等人在籌備期間資金未足額到位，孫某在開業(yè)后即向南京市某區(qū)法院提起訴訟，要求將余某等人除名，案件經(jīng)過一、二審，歷時三年，南京市中院判決余某等人除名。期間，余某等人因不服被除名，干擾餐廳營業(yè)，引發(fā)侵權訴訟，案件又經(jīng)過一、二審，馬鞍山市中院判決余某等人賠償經(jīng)濟損失。至此，余某等人才接受了被除名的事實。
余某等人因投入九十余萬元，向南京某區(qū)法院提起訴訟，要求孫某退還出資，南京某區(qū)法院將案件移送博望區(qū)法院處理。依據(jù)相關法律規(guī)定，要退還出資需先算賬。余某等人早就有意查賬，但餐廳已不復存在，價值一百多萬的裝潢已拆除殆盡，樓上樓下的店面已退還物業(yè)，辦公電腦不知去向、賬目遺失，孫某僅能提供部分原始單據(jù)和轉賬記錄。如何算賬?這是困擾雙方多年的問題，也是案件的難點。
承辦法官說服雙方耐心地算賬，經(jīng)過逐一核對、逐筆歸類，終于將合伙的賬目初步整理出來。結果反映，退伙之時餐廳尚在虧損。究其原因，餐飲業(yè)的投入往往需要經(jīng)過長期營業(yè)才能收回，而合伙的餐廳僅開業(yè)幾個月就因雙方不和而關門，虧損是必然的。數(shù)字不會撒謊，也最能直觀反映出問題，人心不齊才是導致合伙失敗的根本原因。事已至此，余某才知道其個人出資在承擔合理虧損后，剩余資金填補了其他出資未到位的股東的虧空，遂撤回對孫某的訴訟。
