您的位置: 首頁 > 24H > 正文

用“小罍街”宣傳商鋪被判賠60萬

2021-04-26 14:07:30 來源:市場星報   編輯:雷強   
凡市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者署名文字、圖片,版權(quán)均屬于市場星報所有。任何媒體、網(wǎng)站或者個人,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復制發(fā)表;已經(jīng)授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在轉(zhuǎn)載使用時必須注明“來源:市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)或者掌中安徽”,違者本單位將依法追究法律責任。

市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(mjvf.cn)、掌中安徽訊(記者 雷強)4月26日,在安徽省知識產(chǎn)權(quán)行政與司法保護同向同行新聞通氣會上,記者從安徽省高級人民法院獲悉,2020年,全省法院共受理知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件7913件,新收7780件,審結(jié)7812件;受理知識產(chǎn)權(quán)民事二審案件735件,新收701件,審結(jié)726件。其中,受理專利案件762件,商標案件4194 件,著作權(quán)案件3044件,競爭案件121件,其他案件527件。

“罍街”維權(quán)獲賠60萬元

自媒體時代,西安大唐不夜城、重慶洪崖洞、杭州西湖宋城、長沙文和友成為消費者競相追逐的“打卡”圣地,獲得了巨大的商業(yè)成功,上述街區(qū)已經(jīng)成為所在城市最具特色的文化標識。為應對激烈的市場競爭,部分房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)、城市運營商在借鑒經(jīng)驗模式的同時,傍名牌、搭便車等商標侵權(quán)及不正當競爭行為屢見不鮮。合肥的罍街也不幸中招。

合肥濱湖投資控股集團有限公司(簡稱濱湖投資集團)主張融僑集團合肥置業(yè)有限公司(簡稱融僑置業(yè)公司)在其開發(fā)的融僑悅城融僑里商鋪使用“小罍街”的名義對外宣傳,造成消費者的混淆,構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當競爭。

合肥市中級人民法院受理后認為,濱湖投資集團注冊了“罍街”商標,并在眾多城市建設了以“罍街”命名的商業(yè)街區(qū),將“罍街”等商標用于其開發(fā)的商業(yè)項目中,涉案商標經(jīng)過持續(xù)使用、廣泛宣傳推廣,使得“罍街”商標和“罍街”商業(yè)街區(qū)具有了較高的知名度和美譽度,且該商標中“罍街”文字作為該系列商標中具有顯著性的部分,已經(jīng)與濱湖投資集團取得一定的聯(lián)系。融僑置業(yè)公司在融僑里商鋪招商及銷售中使用“小罍街”字樣,具有試圖使消費者認為其公司與濱湖投資集團旗下的罍街項目存在合作等商業(yè)關系的攀附故意,極易使相關公眾對服務的來源產(chǎn)生誤認或混淆,認為融僑合肥公司的商鋪與濱湖投資集團存在關聯(lián),構(gòu)成商標侵權(quán)。據(jù)此,合肥市中級人民法院判令融僑置業(yè)公司停止侵權(quán),賠償損失60萬元。融僑置業(yè)公司不服提起上訴,安徽省高級人民法院二審維持一審判決。

知識產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事審判“三合一”

記者了解到,2020年,全省法院共受理知識產(chǎn)權(quán)刑事一審案件325件,新收305件,審結(jié)303件。審結(jié)案件中,生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪案件189件,侵犯商標權(quán)犯罪案件109件,侵犯著作權(quán)犯罪案件5件。受理知識產(chǎn)權(quán)刑事二審案件75件,審結(jié)72件。全省法院堅持寬嚴相濟刑事政策,突出懲治重點,從嚴打擊以侵犯知識產(chǎn)權(quán)為業(yè)、反復侵權(quán)、特殊時期侵權(quán)等情形,充分發(fā)揮刑罰懲治和預防犯罪的功能;同時準確把握從輕處罰情形,節(jié)約司法資源,化解社會矛盾。

據(jù)介紹,安徽省法院實現(xiàn)“三合一”落地全省。印發(fā)《全省法院知識產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事審判“三合一”工作實施方案》,在省委政法委的領導下,省高院與省檢察院、省公安廳會簽《關于辦理知識產(chǎn)權(quán)刑事案件若干程序問題的意見》,形成以知識產(chǎn)權(quán)民事審判集聚知識產(chǎn)權(quán)行政和刑事審判的管轄格局。

同時,開展在線調(diào)解,全省法院自2019年8月起全面對接和應用人民法院調(diào)解平臺,在線開展訴前委派和訴中委托調(diào)解工作,2020年平臺共受理知識產(chǎn)權(quán)糾紛4448件,結(jié)案4173件,調(diào)解成功2501件,調(diào)解成功率56.22%。

疫情防控期間,全省法院探索“線上”+“線下”的辦案模式,積極拓展線上訴訟活動,優(yōu)化網(wǎng)上訴訟服務功能。省高院借力信息化手段成功化解北京奧韻杰攝影技術公司訴全椒縣愛秀兒童攝影館商標權(quán)糾紛案,取得良好社會效果,今日頭條、人民法院報予以報道推廣。合肥知識產(chǎn)權(quán)法庭線上調(diào)解案件210余件,依法保障當事人合法訴訟權(quán)利。蕪湖經(jīng)開區(qū)法院“云庭審”北京快手科技公司所訴擅自使用他人企業(yè)名稱糾紛案,邀請人大代表、政協(xié)委員現(xiàn)場觀摩,展現(xiàn)法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度、信息化建設成果。

 

分享到:

安徽財經(jīng)網(wǎng)手機版

市場星報公眾微信

市場星報微博

掌中安徽APP下載