市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(mjvf.cn)訊(陳倩 記者 馬冰璐) 離婚26年后，老翁發(fā)現(xiàn)獨自撫養(yǎng)的兒子竟然非親生，一氣之下，他將前妻訴至法院，要求賠償撫養(yǎng)費和精神損害撫慰金。昨日，記者獲悉，合肥市肥西法院三河法庭受理了這樣一起特別的案件。
年近七十的李某(化名)在拆遷過程中發(fā)現(xiàn)獨自撫養(yǎng)三十余年的兒子并非親生……三河法庭開年審理的第一個案件便是該起離婚后損害責(zé)任糾紛。1985年，32歲的李某與19歲的花某(前妻，化名)經(jīng)人介紹相識并結(jié)婚生育一子，但夫妻關(guān)系不睦，經(jīng)常吵架，10年后經(jīng)法院判決離婚，兒子由李某撫養(yǎng)，花某一次性給付撫養(yǎng)費2000元。離婚后，花某再婚并生育一女，李某至今未婚。
2020年李某住所拆遷，因李某與兒子姓氏不同且不在同一戶口本上，相關(guān)部門建議通過親子鑒定以證明父子關(guān)系。鑒定結(jié)果出來，李某傻了眼，他與兒子沒有血緣關(guān)系，李某不敢相信，便另外委托鑒定中心重新鑒定，結(jié)果仍然相同。李某不敢想象，自己養(yǎng)育了三十多年的兒子不是親生的?更不能容忍的是，二人已離婚20多年，兒子由李某撫養(yǎng)長大，花某一直隱瞞此事，導(dǎo)致李某后繼無人。
李某越想越氣憤，便找到花某質(zhì)問，花某承認(rèn)李某確實不是兒子的親生父親。年近七十的李某悲憤交加，加之鄉(xiāng)親鄰里的閑言碎語，內(nèi)心受到極大傷害，精神狀態(tài)每況愈下。李某便起訴花某賠償兒子自出生至成年期間的撫養(yǎng)費261828元及精神損害撫慰金80000元。
經(jīng)審理，花某承認(rèn)兒子非李某親生，愿意支付撫養(yǎng)費和精神損失費，但對金額有異議，法院一審判決支持花某賠償李某撫養(yǎng)費148050元，精神損害撫慰金80000元。
