您的位置: 首頁 > 地市 > 淮南 > 淮南新聞 > 正文

打造和諧鄉(xiāng)村 共創(chuàng)文明鄉(xiāng)風(fēng)

2021-10-15 21:36:15 來源:市場星報   編輯:劉珍   
凡市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者署名文字、圖片,版權(quán)均屬于市場星報所有。任何媒體、網(wǎng)站或者個人,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)表;已經(jīng)授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在轉(zhuǎn)載使用時必須注明“來源:市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)或者掌中安徽”,違者本單位將依法追究法律責(zé)任。

市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(mjvf.cn)、掌中安徽訊 (魏小雨 喬安娜 熊鷹 王昕 黃娜娜 王芳 高升 趙永莉)淮南市大通區(qū)人民法院始終秉持著“群眾利益無小事”的工作理念,在審判、調(diào)解工作中主動作為,推進(jìn)文明鄉(xiāng)風(fēng)建設(shè),充分發(fā)揮村委會在矛盾化解中的作用,整合多方資源、搭建多元解紛新平臺,進(jìn)一步推進(jìn)多元解紛、訴源治理工作,為基層社會治理貢獻(xiàn)了法院智慧,為全面鄉(xiāng)村振興提供了法治保障。

法官村官攜手,化解借款糾紛

孔店鄉(xiāng)大郢村張某的妻子因燃燒秸稈被村委會罰款4000元,但因其當(dāng)時沒有帶錢,便找到同村好友李某借款,用于繳清罰款,李某出于好意將錢借給了她。但事后李某催要該筆借款時,張某妻子卻賴賬遲遲不還,無奈李某訴至法院。

孔店法庭承辦法官熊庭長得知當(dāng)事人情緒激動、意見較大,為避免雙方矛盾繼續(xù)激化,第一時間趕赴孔店鄉(xiāng)大郢村,決定借助村干部的力量,將案件快審、快結(jié)。該村支部書記朱法兵,雖已年近70歲,見熊法官說明的來意,當(dāng)即表示要盡力協(xié)助把矛盾化解掉。熊法官先與張某妻子擺事實(shí)、說法律,并提出了調(diào)解方案;朱法兵從情理上和張某妻子進(jìn)行耐心溝通。在孔店法庭和大郢村村委會的共同努力下,終于說服了張某妻子,當(dāng)場將4000元借款還給了李某。

建廁引發(fā)糾紛,多方聯(lián)動化解

日前,洛河法庭馬庭長通過與上窯鎮(zhèn)紅光村民委員會和上窯鎮(zhèn)紅光村人民調(diào)解委員會聯(lián)動,巧妙地化解了一起鄰里糾紛,讓積怨了三年之久的鄰里終于握手言和。

紅光村的大王和小王是鄰居關(guān)系,兩家房屋相鄰,中間有一條廢棄公巷,多年來一直和睦共處。2018年,小王在自家院外側(cè)搭建一間旱廁,大王認(rèn)為小王家的廁所有一部分搭建在公巷上,并緊挨著自家后墻,導(dǎo)致通風(fēng)、采光、衛(wèi)生均受影響,尤其是旱廁旁邊的化糞池,不僅嚴(yán)重影響了大王家的日常生活,也影響了家人到宅前屋后的正常通行,矛盾從開始累積。大王找到小王要求改建廁所及化糞池,雙方多次協(xié)商無果,最終鬧上法庭。

案件受理后,馬庭長本著化解糾紛促和諧的思想,多次前往紅光村,先和村干部進(jìn)行溝通,詳細(xì)了解兩家的矛盾根源,并現(xiàn)場查看,理清糾紛。為了穩(wěn)定當(dāng)事人的情緒,不產(chǎn)生抵觸,馬庭長和村干部以單獨(dú)談話的形式逐個邀請原、被告到村委會表明訴求。經(jīng)過法院、村民委員會、人民調(diào)解委員會三家聯(lián)動,從法、情、理入手,動之以情,曉之以理,最終大王做出讓步,僅讓小王改建化糞池位置。小王也認(rèn)識到了自建旱廁和化糞池給鄰居帶來了困擾,并采納了法庭給出的改建化糞池的位置的靈活方案,最終雙方握手言和,表示今后還是好鄰居。

一場由廁所引發(fā)的鄰里矛盾,在承辦法官耐心細(xì)致的工作態(tài)度和靈活巧妙的辦案方式下,圓滿化解。

22位農(nóng)民工討薪難題,法官快速調(diào)解化糾紛

近日,洛河法庭成功化解原告尹某等22人訴被告袁某經(jīng)濟(jì)糾紛一案,22位農(nóng)民工的16萬元薪水終于有了著落。

原告尹某等22人在袁某的洗滌廠打工,由于受疫情影響,企業(yè)出現(xiàn)了資金周轉(zhuǎn)困難,拖欠了原告尹某等22人的工資!爸耙呀(jīng)在勞動局仲裁過了,說是會還錢,但是到期了依舊在拖欠我們的工資,估計你們法院判決了,我們還是拿不到錢,哎!”。一句話看似充滿希望卻又包含太多的失望。這句話深深觸動了承辦法官馬庭長:“這次一定讓你們拿到你們應(yīng)得的工資。”

掌握案情后馬庭長高度重視,多次聯(lián)系袁某,袁某表示自己現(xiàn)在資金困難,拿不出那么多錢支付拖欠的工資,馬庭長耐心的向他闡明拖欠勞動者報酬的相關(guān)法律后果,引導(dǎo)他換位思考,積極面對,誠信待人。另一方面,又安撫原告?zhèn)兊那榫w并將袁某現(xiàn)在的難處予以告知,希望他們寬限一些時間。經(jīng)過承辦法官的調(diào)解,悉心打開了雙方心結(jié),彌合了雙方的分歧。最終被告袁某自愿與原告尹某等22人達(dá)成調(diào)解協(xié)議,承諾分期付清所欠工資款。當(dāng)事人對馬庭長細(xì)致入微的調(diào)解工作深表謝意,滿意而歸。此次欠薪糾紛的成功化解,實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和,取得了良好的法律效果和社會效果。

分享到:

安徽財經(jīng)網(wǎng)手機(jī)版

市場星報公眾微信

市場星報微博

掌中安徽APP下載