您的位置: 首頁 > 地市 > 淮南 > 淮南新聞 > 正文

退休不退崗,余溫不減量 ——記淮南市大通區(qū)人民法院最美調(diào)解員王福珍

2021-10-18 21:23:41 來源:市場星報                      編輯:田雙   
凡市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者署名文字、圖片,版權(quán)均屬于市場星報所有。任何媒體、網(wǎng)站或者個人,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復制發(fā)表;已經(jīng)授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在轉(zhuǎn)載使用時必須注明“來源:市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)或者掌中安徽”,違者本單位將依法追究法律責任。

市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(mjvf.cn)、掌中安徽訊 (魏小雨 張敏 王芳 高升 趙永莉) “思想教育是我們解決糾紛的根本辦法,以理服人是我們的指導思想,維護穩(wěn)定、促進發(fā)展是我們的根本目的!被茨鲜写笸▍^(qū)人民法院人民調(diào)解員王福珍說。

王福珍,女,現(xiàn)年58歲,退休前任大通街道居南社區(qū)黨總支書記,2015年退休后, 同年11月任大通法院人民調(diào)解員,作為一名普通的人民調(diào)解員,她工作積極主動,立足本職,盡責盡職。只要群眾需要,她都會不厭其煩的地化解一個又一個矛盾,平息一場又一場糾紛。截止目前王福珍老師共調(diào)解成功1701件案件,2020年8月被安徽省高級人民法院評為全省法院“一站式”建設(shè)優(yōu)秀特邀調(diào)解員。

帶病工作,調(diào)解崗位第一線

“喂?是急救中心嗎?這里是大通區(qū)人民法院立案庭……”

10月9日上午一輛救護車匆匆開進大通區(qū)人民法院,把調(diào)解員王福珍送進了醫(yī)院。就在五分鐘前,剛走進調(diào)解室的工作人員發(fā)現(xiàn)了異樣!巴趵蠋,您怎么了?”“我…心口…疼…”只見王福珍虛弱的靠在椅背上,一只手放在心口位置,眼睛微閉,臉色蠟黃,嘴唇蒼白。工作人員迅速從立案大廳的便民服務(wù)藥箱中取出速效救心丸讓王福珍壓在舌底并撥打了120急救電話,一旁的同事也聯(lián)系了她的家人。待救護車一到,大家攜手用擔架將其抬上了救護車。

被抬上救護車的是大通區(qū)人民法院人民調(diào)解員王福珍,王福珍退休前是社區(qū)書記,有著一副熱心腸,沒退休的時候就樂于助人,經(jīng)常在社區(qū)為鄰里鄉(xiāng)親們調(diào)解矛盾。 忙碌了大半輩子的王福珍老師,2010年退休后為發(fā)揮余熱,憑借著在社區(qū)積累的經(jīng)驗,來到了法院當起了調(diào)解員。她積極協(xié)調(diào)解決各類矛盾糾紛案件,使很多矛盾化解在訴前,既免去了群眾后續(xù)起訴的煩惱,也減小了法院的審判壓力。

“我要趕快好起來,好幾個當事人還等著我調(diào)解呢! 10月11日,僅在家休息了一天的王福珍老師,又投入到了調(diào)解工作當中。

回歸工作崗位后,王福珍老師立馬聯(lián)系一起經(jīng)濟糾紛案件的當事人,敲定調(diào)解時間,緊鑼密鼓的開展調(diào)解工作。

司法為民,調(diào)解工作暖人心

2019年9月12日,古某駕駛兩輪摩托車與孫某駕駛的三輪電動車發(fā)生碰撞,造成兩車受損,古某受傷。經(jīng)交通部門事故認定,古某負主要責任,孫某負次要責任,隨后古某被送往醫(yī)院進行救治。古某自行承擔大部分醫(yī)療費、營養(yǎng)費、后期治療等費用后,孫某應(yīng)賠償給古某各項費用共計18937元。但古某一直沒有得到賠償款,無奈之下訴至法院。

王福珍老師充分了解案件經(jīng)過后,從情理法多角度與雙方溝通,孫某表示自己家住農(nóng)村,家中經(jīng)濟困難,現(xiàn)在又有孕在身,花錢的地方很多,一時拿不出那么多錢,王福珍老師及時將這一情況反映給古某,古某表示愿意做出讓步。最終雙方自愿達成賠償協(xié)議,孫某一次性支付古某12000元,古某卻說:“感謝調(diào)解員王老師,如果不是您,恐怕我們的矛盾沒有這么快的化解,我只收11000元,剩下的1000元就算是給孫某未出生的寶寶的紅包吧!睂O某見狀連忙表示感謝。王福珍老師說:“我的工作就是把矛盾化解在萌芽狀態(tài),使廣大人民群眾感受到司法的溫度,就是我工作的動力!

化解矛盾,平凡崗位筑和諧

2020年6月29日,淮南市安成鎮(zhèn)陳某在騎電動車時違反交通規(guī)則,和由東向西正常騎電動車行駛的孫某相撞,致孫某受傷,兩車均不同程度受損。事故發(fā)生后,陳某自行離開了現(xiàn)場,孫某報警后自行到醫(yī)院進行治療,后孫某就醫(yī)藥費、營養(yǎng)費等費用提出51092.82元賠償,雙方因賠償費用未能達成一致,遂訴至法院。

接手此案后,調(diào)解員王福珍和單永安對案情進行了認真分析,多次組織雙方當事人進行調(diào)解,孫某就陳某在事故發(fā)生后不主動報警并且自行離開現(xiàn)場非常生氣,陳某表示當時自己有急事,并且走之前已經(jīng)留了電話號碼給孫某,王福珍老師首先安撫雙方的情緒,曉之以理、動之以情,不厭其煩地輪番做思想疏導工作,使得當事雙方思想和認識逐漸轉(zhuǎn)變,并做出了讓步,最終促使當事雙方自愿達成調(diào)解協(xié)議,被告陳某一次性賠償原告孫某醫(yī)療費、營養(yǎng)費等費用共計10,000元。孫某陳某握手言和,雙方進調(diào)解室前怒氣沖沖,出調(diào)解室時高高興興,滿意而歸。

面帶微笑,態(tài)度親切,“溫暖調(diào)解”是王福珍老師的標簽,使當事人有話想和調(diào)解員說,有話敢說,當事人懷著憂愁而來,讓他們帶著笑容而去。王福珍老師深知,既然肩負法律工作者的責任,就要用一片真心,帶給社會公平、公正和法治的溫度。

分享到:

安徽財經(jīng)網(wǎng)手機版

市場星報公眾微信

市場星報微博

掌中安徽APP下載