笑不如哭 王恒/漫畫
不久前，常住北京的劉暢(化名)請假回到安徽合肥，處理母親存款等遺產(chǎn)事宜，過程卻并不順利。公證處要求劉暢提供相關(guān)法律憑證來證明其外公外婆已經(jīng)去世，但她無法證明“外公外婆是自己的外公外婆”，且無法提供“墓碑照片”走簡便程序，只得先行離開。銀行則要求劉暢回母親戶籍所在地派出所，給銀行開具證明才能查詢資產(chǎn)。(4月27日《新華每日電訊》)
繼承遺產(chǎn)需要嚴格的手續(xù)，這自然沒有絲毫問題，否則繼承遺產(chǎn)豈不成了兒戲?按照規(guī)定，由于法定繼承遺產(chǎn)的第一順序為配偶、子女、父母，即他們都享有繼承權(quán)，辦理繼承手續(xù)時，上述人員均需到場，或提供放棄繼承的憑證�？墒�，也帶來了一定問題。
就像報道里的這位女士，她想要繼承母親遺產(chǎn)，就必須證明其他繼承人“已經(jīng)不能繼承”，比如“外公外婆不在世了”，原本外公外婆繼承的部分也需要她來繼承。作為獨生子女的劉暢，不能代表其外公外婆、父親辦理繼承公證。劉暢表示外公外婆早已去世，父親70多歲行動不便，也無法自行前來。
不過，即便是這樣也沒有問題，在繼承遺產(chǎn)方面還有一個特殊規(guī)定，叫“簡易程序”。這個簡易程序就是“墓碑合影”，通過訴求人與墓碑合影的照片，證明墓碑上面的名字是自己的親屬。而遺憾的則是，劉暢女士無法提供“墓碑合影”，證明“外公外婆已經(jīng)去世”，因為她的外公外婆的墓地上沒有墓碑，只是一個“土墳頭”，因此“簡易程序”也不能使用了，領(lǐng)取母親遺產(chǎn)的事情就變成了遺憾。
繼承遺產(chǎn)的“簡易程序”原本是為繼承遺產(chǎn)提供方便的，到了這里卻不僅“不方便”反而“更麻煩”了。繼承遺產(chǎn)，當然需要謹慎對待，防止有人“冒名頂替”，防止出現(xiàn)“繼承糾紛”。但是，就因為不能提供“墓碑合影”就不能選擇“簡易程序”卻著實值得反思。
不是所有人的墓地都“留有墓碑”，也不是所有的“墓碑合影”都能證明親屬關(guān)系，更不是只有“墓碑合影”才是啟動“簡易程序”的證明材料。如今是一個“大數(shù)據(jù)”時代，不能讓“大數(shù)據(jù)”輸給一塊“小墓碑”。“大數(shù)據(jù)”已經(jīng)能夠清清楚楚梳理一個人的社會關(guān)系，在 “大數(shù)據(jù)”時代，人們都是“透明人”。在遺產(chǎn)繼承方面，是不是可以借助“大數(shù)據(jù)”的“信息共享”為遺產(chǎn)繼承提供更大方便呢!
從理論上說，這是很容易做到的事。誰和誰是親屬關(guān)系，誰和誰是繼承關(guān)系，誰的親屬何時死亡的，留下了多少遺產(chǎn)，還需要用這種“土辦法”證明嗎!本質(zhì)上說，“墓碑合影”既是不人性化的，也是不道德的做法。放在科技時代就顯得十分可笑。
我們分明看到是繼承遺產(chǎn)的“墓碑合影”背后閃動的是“教條魅影”。
郭元鵬
