近日，一名女藝人被曝拍攝77天獲片酬1.6億元，平均日薪達(dá)208萬元。天價日薪引發(fā)社會熱議，網(wǎng)友質(zhì)疑天價片酬問題為何屢禁不止?
近年來，天價片酬亂象破壞了影視圈生態(tài)，演員過高的片酬推升了影視作品的成本，片酬占據(jù)大頭的畸形比例也壓縮了用于劇集制作的經(jīng)費(fèi)，導(dǎo)致原本應(yīng)當(dāng)是劇集重心的拍攝、后期、道具等敷衍了事。影視制作團(tuán)隊(duì)成了圍繞“明星”“流量”搭建的“草臺班子”，行業(yè)內(nèi)精品乏力，低劣作品頻出。
不合理的片酬之風(fēng)還會腐化社會風(fēng)氣，助推拜金主義等錯誤觀念在青少年群體間的傳播。一些網(wǎng)友表示，“摳圖”“演技差”的藝人被追捧，職業(yè)水準(zhǔn)低下也能“躺贏”，自己努力工作似乎喪失了意義。
藝人作為公眾人物，承載著社會的期許，也肩負(fù)著職業(yè)的責(zé)任。天價片酬卻交出了差評作品，無疑是對職業(yè)道德的褻瀆，也在扭曲奮斗價值觀，對于社會風(fēng)氣的負(fù)面影響不可低估。
近年來，行業(yè)協(xié)會發(fā)布意見限制演員薪酬比例，國家廣播電視總局屢次升級“限薪令”。
嚴(yán)令之下，天價片酬卻難以降溫。背后是藝人為了規(guī)避“限薪令”使出的百般手段，天價片酬背后的“灰色地帶”更應(yīng)引起社會的警惕。
有影評人反映，有些演員的片酬只做“表面功夫”。以片酬為名的收入降了，卻通過 “陰陽合同”等方式試圖混過“禁令關(guān)”。在此次“天價日薪208萬元”事件中，該藝人也涉嫌利用“陰陽合同”鉆空子，這樣的操作涉嫌偷稅漏稅，已然觸及法律的底線，對社會公共利益造成了巨大損害。
影視市場應(yīng)當(dāng)回歸理性，追捧“流量”藝人絕不是產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的正確答案，制作方不能一面在限制畸形高薪，一面卻依賴“流量明星”，應(yīng)當(dāng)將重心回歸到創(chuàng)作本身。同時，限薪更應(yīng)限制背后的違法行為，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲打擊“陰陽合同”等涉嫌偷稅漏稅的行為。法律不是一出“戲”，容不得臺上糊弄“表演”，臺下百般“動作”。公平正義的底線不能失守，法律的尊嚴(yán)不容侵犯。有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)管，對這種因一己私利而損害社會公共利益的行為“零容忍”。
半月談評論員 楊淑馨
