不是不爆 時(shí)間未到 王恒/漫畫(huà)
5月10日晚，四川成都一小區(qū)內(nèi)，一輛電瓶車(chē)在進(jìn)入電梯后突然冒出煙霧，隨后起火，導(dǎo)致電梯內(nèi)5人受傷。事發(fā)地龍?zhí)督值擂k事處應(yīng)急辦公室工作人員告訴記者，該小區(qū)屬于安置小區(qū)，有規(guī)定電瓶車(chē)不能進(jìn)電梯、不能上樓，但有一些居民并未遵守，存在將電瓶車(chē)推入電梯、停放在樓道中的情況。之后，他們將采取措施，在電梯里加入一些裝置，防止電動(dòng)車(chē)進(jìn)入電梯。
電瓶車(chē)在電梯內(nèi)起火，或許很偶然，但可以肯定這不是意外的偶然，反倒是偶然中的必然。小區(qū)明確規(guī)定電瓶車(chē)不能進(jìn)電梯、不能上樓。但是，這一規(guī)定在事發(fā)小區(qū)，幾乎形同虛設(shè)。
所以，更值得追問(wèn)的并不是居民不遵循規(guī)定，而是居民為什么都不怕辛苦把電動(dòng)車(chē)推上住宅樓的家門(mén)口。
電動(dòng)車(chē)引發(fā)火災(zāi)釀成悲劇的事件并不少見(jiàn)，相反在應(yīng)用越來(lái)越普及的當(dāng)下，正在成為居民小區(qū)越來(lái)越明顯的安全隱患。這首先在于電動(dòng)車(chē)以電池作為動(dòng)力，電池在充電與放電等條件下，都會(huì)產(chǎn)生大量的熱量，稍有不慎就可能出現(xiàn)起火自燃，這是其先天的缺陷。這也意味著，電動(dòng)車(chē)的使用，需要安全操作，如規(guī)范充電、正確使用電池等，更需要精準(zhǔn)防范火災(zāi)，如定點(diǎn)停放、定點(diǎn)充電，避免引發(fā)次生災(zāi)害。
然而，與電動(dòng)車(chē)越來(lái)越普及形成反差的是，居民小區(qū)電動(dòng)車(chē)停放、充電難的問(wèn)題越來(lái)越突出，居民亂停亂放、拉線(xiàn)充電、樓道充電比較普遍，無(wú)異將流動(dòng)的“炸彈”引入到了封閉和居民密集的空間，加劇了安全風(fēng)險(xiǎn)。
因此，不從應(yīng)用層面解決好電動(dòng)車(chē)安全停放、安全充電的需求，并不足以杜絕類(lèi)似事故的發(fā)生，所不同的只是時(shí)間與地點(diǎn)的差異。一方面應(yīng)對(duì)電動(dòng)車(chē)的消防安全隱患，城市管理以及小區(qū)管理，應(yīng)當(dāng)疏堵結(jié)合，源頭治理，在小區(qū)多建設(shè)一些集中停放點(diǎn)并配套一些充電設(shè)施，用服務(wù)來(lái)消除隱患;另一方面也應(yīng)在電動(dòng)車(chē)的安全可靠性上多一些針對(duì)性的管理措施，督促企業(yè)提高電動(dòng)車(chē)電池的安全標(biāo)準(zhǔn)，改進(jìn)電動(dòng)車(chē)電池裝配與充電的技術(shù)，幫助消除小區(qū)服務(wù)配套難的瓶頸。
木須蟲(chóng)
