9月1日，記者從西安市公安局地鐵分局獲悉，警方已介入處理西安地鐵內(nèi)女乘客被保安拖拽下車一事。西安地鐵方面也回應(yīng)澎湃新聞稱，“涉事方報(bào)警了”。(9月1日澎湃新聞)
涉事女乘客被身穿地鐵安保服的工作人員強(qiáng)行拖拽出車廂，致該女子身體大面積裸露，個(gè)人物品散落一地。這一幕被現(xiàn)場(chǎng)乘客拍攝成了視頻，在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳，引發(fā)網(wǎng)友熱議。據(jù)西安地鐵運(yùn)營(yíng)分公司稱，涉事女乘客與其他乘客發(fā)生口角，其不停辱罵身邊乘客并產(chǎn)生肢體沖突，嚴(yán)重影響乘車秩序。為確保地鐵行車安全，車站工作人員才會(huì)試圖將她帶離車廂。
如果西安地鐵的回復(fù)屬實(shí)，涉事女乘客擾亂地鐵秩序，那她的行為就涉嫌違法。
但問(wèn)題在于，西安地鐵方面的安保人員只是一般的工作人員，不是警察，他們沒(méi)有對(duì)涉事乘客強(qiáng)行帶離現(xiàn)場(chǎng)的權(quán)力。在對(duì)引發(fā)突發(fā)性事件、嚴(yán)重危害社會(huì)治安秩序的行為人進(jìn)行勸離無(wú)效后，采取強(qiáng)行驅(qū)散、強(qiáng)行帶離現(xiàn)場(chǎng)的行政強(qiáng)制措施，是法律賦予公安機(jī)關(guān)的權(quán)力，西安地鐵安保人員顯然沒(méi)有這樣的權(quán)力，而地鐵安保人員卻對(duì)涉事女乘客強(qiáng)行帶離現(xiàn)場(chǎng)，逾越了權(quán)力邊界，是一種“越俎代庖”。而就算是警方到場(chǎng)，面對(duì)此種情形，也要謹(jǐn)慎動(dòng)用警權(quán)，比如被執(zhí)法對(duì)象穿著較少，又是在公共場(chǎng)所，處置時(shí)就要更為謹(jǐn)慎、審慎，比如要避免因?yàn)閺?qiáng)行帶離造成女子隱私暴露。
在這起事件中，地鐵安保人員正確的做法應(yīng)該是及時(shí)報(bào)警，交由公安機(jī)關(guān)處置。地鐵安保人員遇到此類事件，應(yīng)該有的是勸阻等行為，而不能“強(qiáng)行拖拽”。
戴先任
這一事件處置得當(dāng)，本可能成為不文明現(xiàn)象的“負(fù)面樣本”警示社會(huì)，而涉事地鐵安保人員處置不當(dāng)，讓事件“反轉(zhuǎn)”，成了“負(fù)面樣本”，給公共場(chǎng)所管理者敲響了警鐘。
地鐵女乘客被保安拖拽，是誰(shuí)在逾越“行為邊界”?個(gè)人有“行為邊界”，不能逾界，公共場(chǎng)所管理者也有“行為邊界”，同樣不能逾界，首先要?jiǎng)澢甯髯缘?ldquo;行為邊界”，還要各自守好自己的“行為邊界”，對(duì)逾界者也要依法依規(guī)予以相應(yīng)懲治，這樣才能保護(hù)好每個(gè)人的切身權(quán)益，才能維護(hù)好公共秩序、法治秩序。
