您的位置: 首頁 > 地市 > 淮南 > 淮南新聞 > 正文

漏收黑豆各說各理 田間查看順利調(diào)解

2022-02-23 00:30:49 來源:安徽財經(jīng)網(wǎng)   編輯:   
凡市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者署名文字、圖片,版權(quán)均屬于市場星報所有。任何媒體、網(wǎng)站或者個人,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)表;已經(jīng)授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在轉(zhuǎn)載使用時必須注明“來源:市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)或者掌中安徽”,違者本單位將依法追究法律責任。

市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(mjvf.cn)、掌中安徽訊 (黃歡 趙永莉 特約記者吳傳賢)近日,淮南市壽縣人民法院新橋人民法庭成功調(diào)解了一起承攬合同糾紛案件,被告王某與原告張某的糾紛得到了解決,并達成了調(diào)解協(xié)議。

2021年10月,種植大戶張某種植的174畝青豆、黑豆需要收割、脫粒,找到王某簽訂承攬合同,由王某承攬收割。收割時,有一塊田隔了一條水渠,而且周圍雜草叢生,王某誤以為不屬于收割范圍,漏收這塊黑豆地。收割完后,張某也未下地查看收割情況,直到村里人告訴他,還有塊黑豆地沒有收,他趕緊下地查看,發(fā)現(xiàn)這塊田漏收了,然而此時已經(jīng)過了收割期,大片黑豆爛在地里,已無法再進行收割。經(jīng)張某測量,這塊漏收的黑豆地有37畝。事后,張某找到王某,要求按合同約定2000元/畝賠償漏收損失,共計74000元,王某認為收割時張某不在現(xiàn)場,也沒有人明確告知收割范圍,且本人也不是實際收割人,故王某不愿賠償。張某多次溝通無果,遂提起訴訟,要求王某賠償漏收黑豆的損失。

案件受理后,承辦法官到田地現(xiàn)場查看了漏收黑豆地,測量漏收面積,詳細了解當時收割情況和具體損失后,主動組織雙方當事人進行調(diào)解,耐心釋法明理,經(jīng)過調(diào)解,雙方當事人最終達成調(diào)解協(xié)議,王某當場賠付張某損失27000元,案件得到圓滿解決。

分享到:

安徽財經(jīng)網(wǎng)手機版

市場星報公眾微信

市場星報微博

掌中安徽APP下載