市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(mjvf.cn)、掌中安徽訊 （高亞青 楊雪 趙永莉 特約記者吳傳賢）訴訟與調(diào)解都是化解糾紛的方法，調(diào)解更加簡(jiǎn)單便捷，把矛盾解決在萌芽階段。近日，淮南市田家庵區(qū)人民法院成功調(diào)解一起合伙糾紛，雙方滿意離開并向法院和法官表示感謝。
2018年，原告黃某與許某等五被告簽訂合伙協(xié)議，約定共同經(jīng)營(yíng)美容院。協(xié)議簽訂后，黃某向許某轉(zhuǎn)賬7萬元作為投資款。后黃某退伙，按協(xié)議約定五被告應(yīng)退回黃某的投資款7萬元。但黃某在收到徐某退還的3.4萬元后，剩余3.6萬投資款一直未收到。黃某多次催要未果后，將許某等五人起訴至田家庵區(qū)法院。
承辦法官收到案件后，仔細(xì)閱讀了案件材料，第一時(shí)間與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，將事情來龍去脈了解清楚。經(jīng)了解，原被告雙方是多年的經(jīng)營(yíng)伙伴，雙方之間存在著可調(diào)解的基礎(chǔ)，承辦法官?zèng)Q定對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解，但調(diào)解過程并不順利，原被告雙方劍拔弩張，互不退讓，各說各理，期間被告還提出了反訴，調(diào)解一度陷入僵局。為使案件得到及時(shí)穩(wěn)妥處理，承辦法官多次聯(lián)系當(dāng)事人和律師，對(duì)雙方提供證據(jù)一一核實(shí)查明，把事情利弊、后續(xù)事態(tài)發(fā)展預(yù)測(cè)一一分析，在法官的耐心調(diào)解和充分征求雙方意見后，雙方就退款金額達(dá)成一致，即時(shí)履行，雙方握手言和。
