市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(mjvf.cn)、掌中安徽訊 (唐倩 趙永莉) 當(dāng)線下審判與疫情防控沖突，法官居家隔離無法翻閱卷宗分身乏術(shù)的時候，如何讓當(dāng)事人享受速裁程序的訴訟紅利?選擇躺平或是延長審限?安徽省淮南市謝家集區(qū)人民法院楊公人民法庭這樣破題。
4月25日，謝家集區(qū)法院楊公法庭法官在居家隔離期間，通過電話、微信及“云上法庭”平臺指導(dǎo)法官助理成功在線調(diào)解一起離婚糾紛，促使糾紛快速圓滿解決，受到案件當(dāng)事人的稱贊。
原告張先生與被告曹女士系自由戀愛、自主結(jié)婚，后升級做父母。結(jié)婚幾年后，因雙方性格差異較大，婚后未注重感情培養(yǎng)，導(dǎo)致夫妻感情日漸淡薄直至徹底破裂，故張先生訴至法院，要求離婚，并要求依法判決婚生子撫養(yǎng)權(quán)及依法分割家庭共有財產(chǎn)。
該案原定于4月23日開庭，但因受疫情影響，原、被告以及承辦法官三方目前均處于居家隔離狀態(tài)。通過與當(dāng)事人溝通并征得同意，承辦法官決定線上審理該案。法官助理在庭前與當(dāng)事人溝通時發(fā)現(xiàn)，對于離婚這一訴請，雙方已達(dá)成一致意見，雙方爭議的矛盾焦點在于財產(chǎn)分割及婚生子撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額上。法官助理將這一情況反映給承辦法官后，承辦法官認(rèn)為本案尚有調(diào)解的余地，可以著手對這兩個爭議焦點加大調(diào)解力度。
之后承辦法官多次通過電話、微信跟當(dāng)事人溝通，反復(fù)梳理、確認(rèn)調(diào)解方案細(xì)節(jié)，但在財產(chǎn)分割給付的金額和時間上，雙方當(dāng)事人據(jù)理力爭，互不退讓，一度使調(diào)解陷入僵局。隨即，承辦法官轉(zhuǎn)變調(diào)解思路，本著為孩子創(chuàng)造健康成長必備的物質(zhì)生活條件及化解雙方矛盾糾紛的原則，再次對雙方進(jìn)行調(diào)解，通過一次次的耐心溝通、釋明法理、曉以利弊后，雙方就爭議問題達(dá)成了一致意見。
隨后，在承辦法官的指導(dǎo)下法官助理運(yùn)用“云上法庭”平臺，將雙方自愿達(dá)成的調(diào)解協(xié)議引入系統(tǒng)，并指導(dǎo)雙方在線簽字確認(rèn)。事后，張某感嘆的說道：“收到調(diào)解書，我也就安心了”。至此，這起“隔空”的離婚糾紛在短短半小時內(nèi)便得以成功化解。
