您的位置: 首頁 > 地市 > 淮南 > 淮南新聞 > 正文

拖欠借款催要難 線上調(diào)解速結(jié)案

2022-05-19 23:16:56 來源:市場(chǎng)星報(bào)   編輯:趙永莉   
凡市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者署名文字、圖片,版權(quán)均屬于市場(chǎng)星報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或者個(gè)人,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)表;已經(jīng)授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明“來源:市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)或者掌中安徽”,違者本單位將依法追究法律責(zé)任。

市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(mjvf.cn)、掌中安徽訊 (王昕 趙永莉)5月19日,淮南市大通區(qū)人民法院在微信小程序上“庭審”,疫情期間大通區(qū)法院孔店法庭運(yùn)用線上調(diào)解方式,成功調(diào)解了一起民間借貸糾紛案件,及時(shí)保障了疫情防控形勢(shì)下當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。

2012年4月,被告沈某以急需資金周轉(zhuǎn)為由向原告馬某借款6萬元,經(jīng)馬某不斷催要,沈某僅償還了15000元,為追回剩余借款,馬某遂向法院提起訴訟。案件受理后,承辦法官分別聯(lián)系雙方進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解過程中,馬某因多次催要款項(xiàng)未果一度情緒激動(dòng),對(duì)調(diào)解比較抵觸,堅(jiān)決要求法院依法判決。而沈某稱,原本打算6月份償還部分借款,但由于疫情原因經(jīng)濟(jì)困難,希望延長(zhǎng)還款期限。為了及時(shí)幫助雙方當(dāng)事人化解糾紛,達(dá)到案結(jié)事了的效果,承辦法官反復(fù)對(duì)各方當(dāng)事人從法理、情理、訴訟風(fēng)險(xiǎn)等方面做思想工作,最終促使雙方在互諒互讓的基礎(chǔ)上達(dá)成了和解協(xié)議,使雙方化干戈為玉帛。

初步達(dá)成和解意向后,只待當(dāng)事人簽訂調(diào)解協(xié)議。但受疫情影響,身處外地的沈某不能到庭,承辦法官考慮到若是因?yàn)橐咔槎七t辦案,必將會(huì)帶來后期送達(dá)困難、降低審判效率等后果,這樣辦案未免過于機(jī)械。便考慮通過線上方式確認(rèn)調(diào)解協(xié)議推動(dòng)案件進(jìn)展。

在征得馬某、沈某同意后,承辦法官耐心指導(dǎo)他們打開微信,通過“出庭”微信小程序進(jìn)行線上調(diào)解。5月10日上午,線上調(diào)解有條不紊地進(jìn)行著,最終馬某和沈某達(dá)成分期還款的協(xié)議并在手機(jī)上簽名確認(rèn)。調(diào)解結(jié)束后,承辦法官將通過郵寄的方式成功送達(dá)了調(diào)解書,避免了當(dāng)事人線下奔走的麻煩。至此,該案得到了圓滿解決。

分享到:

安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)手機(jī)版

市場(chǎng)星報(bào)公眾微信

市場(chǎng)星報(bào)微博

掌中安徽APP下載