市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(mjvf.cn)、掌中安徽訊 (鹿妤婕 陶武 趙永莉)補償協(xié)議簽訂后，拿完補償款卻出爾反爾，再次要求賠償。近日，淮南市鳳臺縣人民法院審理一起涉礦財產(chǎn)損害賠償糾紛案件，依法駁回鳳臺縣某家庭農(nóng)場要求顧北煤礦賠償其魚塘損失500余萬元的訴訟請求。
2017年，鳳臺縣某家庭農(nóng)場委托鳳臺縣桂集鎮(zhèn)人民政府與顧北煤礦簽訂補償協(xié)議，約定顧北煤礦對該農(nóng)場承包的涉案水面及設(shè)施進行一次性補償，且顧北煤礦不再承擔其他補償責任。2019年4月，該農(nóng)場就同一水域和桂集鎮(zhèn)人民政府續(xù)簽了承包合同，但在經(jīng)營過程中，該農(nóng)場認為被告顧北煤礦采煤進度的加快推進導致該水域沉陷情況愈發(fā)嚴重，嚴重影響了其公司的生產(chǎn)經(jīng)營，要求顧北煤礦北賠償其公司的經(jīng)濟損失，遭到顧北煤礦拒絕，遂起訴至鳳臺縣法院。
法院審理認為，案涉水域在鳳臺縣某家庭農(nóng)場經(jīng)營水產(chǎn)養(yǎng)殖之前已經(jīng)存在，該農(nóng)場并無涉案水域開挖、運輸方面的投入，不存在此項損失。即便存在幼魚投放方面損失，仍需證實該損失系因采煤沉陷所造成的損失。同時，民事活動應當遵循誠信原則，該農(nóng)場實際受影響區(qū)域已進行丈量賠償，雙方簽訂補償協(xié)議并已補償?shù)轿�，其在后續(xù)經(jīng)營活動中擴大投入，不應當由顧北煤礦承擔，如果支持該農(nóng)場幼魚投放損失，有失公允。綜上，該農(nóng)場訴訟請求依據(jù)不足，法院依法駁回了原告鳳臺縣某家庭農(nóng)場的訴訟請求。
法官說法，侵權(quán)事件發(fā)生后，被侵權(quán)人應當采取適當措施，及時減損，而不是放任損失的擴大，以求得更多的賠償。本案中，該家庭農(nóng)場最遲在與鎮(zhèn)政府及顧北煤礦簽訂補償協(xié)議時，已經(jīng)知道了其魚塘受采煤影響，即將沉陷，而原告家庭農(nóng)場仍然繼續(xù)加大經(jīng)營投入，放任甚至是希望損失的擴大，是違背公平正義及誠信原則的。原告的這種行為，并不符合一般的經(jīng)營習慣，也會給顧北煤礦造成不必要的損失，且對當?shù)卮笮偷V產(chǎn)正常的經(jīng)營環(huán)境有損，更是浪費了司法資源，給當?shù)仄渌r(nóng)戶或企業(yè)造成了不好的影響。
