您的位置: 首頁 > 地市 > 淮南 > 淮南新聞 > 正文

判后調解促履行,多年糾紛終了結

2022-06-13 22:34:25 來源:市場星報   編輯:趙永莉   
凡市場星報、安徽財經網、掌中安徽記者署名文字、圖片,版權均屬于市場星報所有。任何媒體、網站或者個人,未經授權不得轉載、鏈接、轉帖或以其他方式復制發(fā)表;已經授權的媒體、網站,在轉載使用時必須注明“來源:市場星報、安徽財經網或者掌中安徽”,違者本單位將依法追究法律責任。

市場星報、安徽財經網(mjvf.cn)、掌中安徽訊 (陳冉 趙永莉) 一起判決離婚后的房屋拆遷補償糾紛案件,在淮南市大通區(qū)人民法院余培法官的堅持不懈地案后跟蹤之后,終于在6月6日這天,讓矛盾多年的雙方當事人達成和解,被告張某當場向原告李某支付補償款50000元,做到案結事了。

事情起源于2018年11月份,李某與張某在民政部門辦理了離婚手續(xù)。張某為了安撫李某情緒,于2019年2月給李某出具了《保證書》,《保證書》上載明張某每月向李某支付5000元撫養(yǎng)費,房屋拆遷款、家中所有財產和土地都歸李某所有,張某凈身出戶。2021年12月,案涉房屋拆遷丈量登記結束,李某要求張某依據《保證書》的約定,將拆遷補償款及還原房產給予李某,但張某卻以其本人名下沒有拆遷補償款為由拒絕履行約定。李某多次催要無果,于2022年1月7日訴至孔店人民法庭,并申請財產保全。

受理案件后,余培法官多次前往案涉拆遷房屋所屬的社區(qū)、拆遷辦了解情況。在做好了“功課”后,余培法官立刻與雙方當事人溝通建立調解基礎,然而溝通始終未達到令雙方滿意的效果,遂定于2022年3月22日開庭審理。庭審上雙方劍拔弩張,庭審后更是不歡而散,法庭只能依法作出判決。經過庭審查明,在雙方簽訂《保證書》時涉案房屋的所有權在張某父親名下,張某無權對他人的財產進行處分;其次,李某也沒有證據能夠證明案涉房屋系夫妻共同財產轉化而來,故駁回了李某的訴請,該案于2022年5月27日線上視頻宣判,并電子送達判決書。

宣判后,余培法官仍然沒有放棄調解工作,一通通電話詢問雙方意見,一次次重新約定調解協(xié)議。面對始終不肯讓步的雙方當事人,余培法官說:“大人之間有矛盾,最難受的其實是你們自己的孩子,為了孩子你們不應該再僵持下去了”。功夫不負有心人,終于在2022年6月6日雙方當事人再次來到孔店人民法庭簽訂了和解協(xié)議,協(xié)議約定張某給付李某拆遷補償款50000元,并且李某享有一套拆遷還原房的權利。同時協(xié)議還對雙方爭議的子女撫養(yǎng)、探視、房產手續(xù)辦理進行了約定。簽訂協(xié)議后,張某當即就通過手機銀行將50000元轉賬到李某銀行卡內,李某確認收款后出具收條,雙方握手言和。

看到雙方心平氣和地簽下和解協(xié)議后,余培法官感慨道:“判決不是案件的重點,事了才是司法的追求,讓你們滿意而歸是我最大的欣慰。”

分享到:

安徽財經網手機版

市場星報公眾微信

市場星報微博

掌中安徽APP下載