市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(mjvf.cn)、掌中安徽訊 (陳媛媛 趙永莉) 2022年6月15日，淮南市田家庵區(qū)人民法院泉山法庭成功調(diào)解一起被繼承人債務(wù)清償糾紛案件。債權(quán)人由開始的方寸大亂、憤懣無奈轉(zhuǎn)化為理解與包容，債務(wù)人的繼承人亦從開始的激動抗拒調(diào)整為認(rèn)可釋懷，雙方矛盾不再，冰釋前嫌。
2019年左右，原告李某與債務(wù)人張某相識。2021年，雙方相約飯局，在飯桌上張某突發(fā)疾病去世，張某親屬遂一紙訴狀將李某訴至法院，經(jīng)審理，法院判決李某承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，李某上訴。同時，張某生前向李某借款數(shù)筆尚未償還，李某心中五位雜陳，同樣一紙訴狀將張某繼承人訴至法院，請求償還債務(wù)。
受理案件后，承辦法官了解本案相關(guān)事宜，并深度挖掘案件背后的爭議焦點。親人去世，尚未走出悲痛陰影，面對去世前的債務(wù)，被告抵觸情緒較大。為盡快化解糾紛，一方面，法官從法律、誠信、感情等多角度和被告深度溝通，希望能夠在案件審判中多一份真誠理解。另一方面，法官又將被告的生活情況和實際經(jīng)濟狀況反饋給原告，從情理法的角度建議換位思考，體諒一位母親的難處。最終，雙方互相作出讓步，當(dāng)庭簽署調(diào)解協(xié)議并表示庭后將之前上訴案件一并圓滿處理。由對簿公堂到互諒互讓，至此，一起案件得到圓滿解決，取得良好的社會效果。
【以案釋法】
《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十一條 【被繼承人稅款、債務(wù)清償?shù)脑瓌t】繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。
被繼承人去世后，其所欠的債務(wù)應(yīng)區(qū)分被繼承人的個人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)。本案系被繼承人張某的個人債務(wù)，即使張某去世，其繼承人仍應(yīng)當(dāng)以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償債務(wù)。如其繼承人明確放棄繼承，則對被繼承人的債務(wù)不負(fù)清償責(zé)任。
