公正判決解民憂，錦旗相贈(zèng)表謝意

近日，當(dāng)事人李某親手將一面繡有“人民法官為人民，真情溫暖感人心”字樣的錦旗送至淮南市田家庵區(qū)人民法院泉山法庭法官手中，表達(dá)了對辦案法官一心為民、公平公正裁判的感謝與贊揚(yáng)。

李某系原告公司的法定代表人，被告張某、劉某系光伏業(yè)務(wù)的推廣員。2023年6月10日，雙方簽訂了《光伏推廣合作協(xié)議》，在合同履行過程中，原告按照合同約定支付提前預(yù)付合同價(jià)款，但被告未能按照合同履行光伏安裝和并網(wǎng)義務(wù)，且案涉光伏安裝房屋存在安全隱患，致使合同的目的無法實(shí)現(xiàn)�，F(xiàn)雙方因合同履行是否存在違約行為和損失賠償問題各執(zhí)一詞，無法協(xié)商一致。

因該案原、被告之間矛盾糾紛爭議較大，承辦法官在接手該案件后，分別聯(lián)系雙方當(dāng)事人多次談話固定雙方的爭議焦點(diǎn)，核對存在爭議的事實(shí)。庭后，法官多次到社區(qū)進(jìn)行走訪了解，到轄區(qū)派出所核實(shí)當(dāng)時(shí)報(bào)警情況，并到案涉房屋進(jìn)行現(xiàn)場勘查。經(jīng)過法官多次調(diào)查核實(shí)以及談話，反復(fù)對案件的證據(jù)材料進(jìn)行梳理分析，最終，在充分保障原、被告相應(yīng)的訴訟權(quán)利下，依法判決被告返還原告相應(yīng)款項(xiàng)。

該判決文書下達(dá)后，雙方均沒有提出上訴，對判決結(jié)果均表示滿意，原告公司法定代表人更是向承辦法官贈(zèng)送一面錦旗，以此表達(dá)自己對法官公平公正裁決的感謝。短短十四個(gè)字的錦旗，承載的不僅僅是當(dāng)事人對法官的感謝，更是對法官工作認(rèn)可，是人民群眾對法院工作的滿意。張帆 趙永莉