這幾天，當《現(xiàn)代漢語詞典》App即將上線的消息傳來，沒有人感到驚喜，倒是有人覺得它數(shù)字化的步子有些慢——如今，網上有那么多的詞典、百科，習慣于網絡檢索的人們，對于紙本辭書甚至已經有些陌生了。相比于其他紙質圖書，辭書的數(shù)字化、網絡化顯得更為迫切。
辭書的“互聯(lián)網基因”，似乎是與生俱來的。對于網絡閱讀，人們常常有“碎片化”的憂慮，而辭書恰是由眾多“碎片化”的條目組成的，并且也是供人們“碎片化”檢索使用的。因為有了數(shù)字化，因為有了互聯(lián)網，辭書檢索變得空前簡便：不必熟背四角號碼，無須拆解偏旁部首，不用琢磨一個字究竟有多少筆畫，只要把那個字、那個詞放入搜索框，輕點一下鼠標，古音、今音，古義、今義，例句乃至翻譯，都可以同時呈現(xiàn)在眼前。
因為有了數(shù)字化，因為有了互聯(lián)網，辭書的修訂更新也變得更容易。重要的辭書，從《辭�！返健冬F(xiàn)代漢語詞典》，無論是解釋古語的，還是收錄今詞的，大多需要不斷修訂，有時是修正錯誤，有時是吸納新知。對于一部紙質辭書來說，修訂周期短則三五年，長則十幾年，如此漫長的等待，到新版問世時，當初的新知有的已變作舊聞了。面對只有10%或20%更新，其余90%或80%原封未動的新版辭書，是否應該再購入一部?讀者常常為此糾結。把辭書移植到互聯(lián)網上，不僅可以實現(xiàn)隨時隨地的更新，而且可以避免那90%或80%的重復消費。擁抱互聯(lián)網，改變著辭書的傳播生態(tài)、編纂生態(tài)。早在幾年前，《新華字典》就有了App、微信小程序，更早幾年，《牛津英語詞典》就宣布不再出版紙質版了。
不過，隨之而來的一個問題則是：雖然辭書需要互聯(lián)網，但互聯(lián)網需要辭書嗎?
通過搜索引擎勾連起來的互聯(lián)網世界，是一個龐大的知識庫，或許也可以視作一部辭書。雖然豐富無比，但也雜亂無比。即使是去查詢規(guī)模小一些的網絡百科，由于“開放編纂”，出于眾手的百科詞條，也會讓你遇到真?zhèn)文娴碾y題。當你輸入一個關鍵詞，得到成千上萬個結果，逐一閱讀、辨別所花費的時間和精力，有時會讓你覺得，還不如去查檢一部權威、精當?shù)募堎|辭書。
將眾多看似“碎片化”的條目集納到一起，無異于對一個知識體系進行描述。在一個知識領域內，如何提煉、篩選詞條，如何編排，如何釋義，需要具備這個專業(yè)領域的素養(yǎng)，也離不開辭書編纂的學問。漢代許慎編纂《說文解字》時，講究“分別部居，不相雜廁”。當編者把有“忄”的漢字羅列在這里，把有“艸”的漢字羅列在那里的時候，其實不僅是“分別部居”，便于查閱，而且也揭示了那些相同偏旁部首漢字間的相互關系。
唐代的陸德明稱贊《爾雅》“實九流之通路，百氏之指南。多識鳥獸草木之名，博覽而不惑者也”。“博覽而不惑”，或許正是精心編纂的辭書之于蕪雜的互聯(lián)網的優(yōu)長吧。
歷經千百年的發(fā)展，帶著“互聯(lián)網基因”的辭書，終于有了互聯(lián)網這塊豐沃的土壤，理應長得更好，長得更快。當互聯(lián)網辭書這棵大樹高聳的時候，生長在它腳下的那些雜草，自然就不會遮蔽我們的視線了。
