臨近年底，不少吃貨又開始準(zhǔn)備剁手囤貨了吧!但消費(fèi)過程中，買了假冒偽劣食品怎么索賠?電商平臺(tái)誤導(dǎo)消費(fèi)者誰(shuí)擔(dān)責(zé)?9日，最高法發(fā)布關(guān)于審理食品安全民事糾紛案件的司法解釋，電商平臺(tái)未對(duì)食品經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行實(shí)名登記或承擔(dān)連帶責(zé)任。電商平臺(tái)標(biāo)上“自營(yíng)”銷售問題食品，司法解釋：平臺(tái)也得擔(dān)責(zé)。(12月9日《中國(guó)婦女報(bào)》)
最高法此次發(fā)布的司法解釋可謂是食品消費(fèi)者的“維權(quán)指南”。比如其中明確了電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者要依法對(duì)平臺(tái)內(nèi)食品經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行實(shí)名登記、審查許可證，需要依法履行報(bào)告、提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)等義務(wù)，否則將要承擔(dān)連帶責(zé)任。另外，一些電商平臺(tái)喜歡通過將商品標(biāo)上“自營(yíng)”來(lái)誤導(dǎo)消費(fèi)者，而實(shí)際上電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者并沒有實(shí)際開展自營(yíng)業(yè)務(wù)。此次司法解釋明確，消費(fèi)者有權(quán)主張電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)作為食品經(jīng)營(yíng)者的賠償責(zé)任。
電商平臺(tái)是管理者，理應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的管理責(zé)任。最高法此次司法解釋，既是消費(fèi)者的維權(quán)指南，也是對(duì)電商平臺(tái)履行好自身責(zé)任的提醒與督促。網(wǎng)購(gòu)食品亂象叢生，很大原因就在于一些電商平臺(tái)沒能盡好自身責(zé)任，甚至為了自身利益，縱容不法商家。電商平臺(tái)能夠擔(dān)起自身責(zé)任，有利于行業(yè)自凈，將大大有利于遏制網(wǎng)購(gòu)食品亂象。
隨著電商的興起，網(wǎng)購(gòu)食品消費(fèi)也加速發(fā)展，越來(lái)越多的消費(fèi)者習(xí)慣了網(wǎng)購(gòu)食品，但網(wǎng)絡(luò)食品安全問題不少，食品安全非小事，要保護(hù)好廣大消費(fèi)者權(quán)益，就要能破解網(wǎng)購(gòu)食品監(jiān)管難，要加強(qiáng)網(wǎng)購(gòu)食品安全監(jiān)管，要能暢通消費(fèi)者的維權(quán)渠道，提高消費(fèi)者的維權(quán)能力，給網(wǎng)購(gòu)食品戴上“緊箍”。最高法此次司法解釋，就是在為消費(fèi)者“撐腰”，有利于遏制網(wǎng)購(gòu)食品亂象，有利于確保食品安全。
戴先任
