市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(mjvf.cn)、掌中安徽訊 （李林 記者 吳傳賢） 2021年新年伊始，原告范某芬向法院打來電話，表示其家屬飲酒后輸液身亡一案，經(jīng)法院判決后的所有賠償款已經(jīng)全部收到，感謝法官公正審判。2020年11月27日，淮南市田家庵區(qū)法院經(jīng)過多次調(diào)查論證后，就原告范某芬（死者孫某家屬）與被告田家庵區(qū)某診所醫(yī)療損害糾紛一案作出一審判決，判決被告在本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告79862.8元。被告收到一審判決書后，在上訴期內(nèi)未提起上訴，并于12月底將上述款項(xiàng)一次性支付完畢，案件圓滿結(jié)束。
2018年9月2日上午9:30分,孫某因頭暈胸悶在田家庵區(qū)某診所輸液，孫某在輸液過程中突發(fā)胸悶、虛汗至休克，在予以腎上腺素、吸氧、人工呼吸及胸外按壓等搶救措施后，轉(zhuǎn)至淮南市第一人民醫(yī)院搶救，當(dāng)日經(jīng)搶救無效死亡。2018年9月7日南京司法鑒定所對尸體進(jìn)行解剖檢驗(yàn)，并提取心血進(jìn)行酒精檢測，檢測結(jié)果為心血樣本中乙醇含量為5.05㎎/ml。并出具鑒定意見為:1.死者孫志付符合冠狀動脈粥樣硬化性心臟病引起的心源性死；2.診所診療行為存在過錯,與孫某的死亡后果之間存在一定的因果關(guān)系,建議參與度以5%-15%為宜。因雙方就賠償事宜未達(dá)成一致，原告遂于2020年10月12日訴至法院。
田家庵區(qū)法院茹文君法官接到案件，對案件初步分析研判后，就涉案診療行為是否規(guī)范、診所的過錯程度以及行為與損害結(jié)果的因果關(guān)系，翻閱了大量資料并與法院技術(shù)室、鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行了多次論證。后該案經(jīng)依法審理并宣判后，茹法官照常對判決理由進(jìn)行了判后答疑。經(jīng)過茹法官的釋法說理，雙方當(dāng)事人均未提起上訴，且被告在判決生效后主動履行了全部賠償義務(wù)，并表示服從法院判決，以后一定吸取教訓(xùn)，進(jìn)一步規(guī)范診療行為，杜絕此類事情再次發(fā)生。
