您的位置: 首頁 > 地市 > 淮南 > 淮南新聞 > 正文

退還“彩禮”引糾紛,判后釋法化矛盾

2021-08-10 21:44:35 來源:市場星報(bào)   編輯:李小凡   
凡市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者署名文字、圖片,版權(quán)均屬于市場星報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或者個(gè)人,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)表;已經(jīng)授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明“來源:市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)或者掌中安徽”,違者本單位將依法追究法律責(zé)任。

市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(mjvf.cn)、掌中安徽訊 (黃娜娜 魏小雨 王芳 高升 趙永莉)8月9日,淮南市大通區(qū)人民法院洛河法庭判決了一起因彩禮款引起糾紛的案件,判后承辦法官鄒明傾力化解兩個(gè)家庭的矛盾,促使彩禮全部履行到位,贏得了雙方滿意。

原告李某和被告周某自由戀愛,于2020年5月訂婚,李某給予周某彩禮款10萬元及價(jià)值約3萬元的三金首飾,雙方在沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)的情況下開始同居生活。2021年1月,李某和周某因瑣事爭吵分手,矛盾甚至升級到雙方家人發(fā)生肢體沖突。李某一紙?jiān)V至淮南市大通區(qū)人民法院,要求周某返還彩禮款10萬元及三金首飾。

鄒明法官從案件受理起就多次組織雙方進(jìn)行庭前調(diào)解,由于原、被告雙方情緒對立,矛盾分歧較大且雙方父母不愿到庭參與調(diào)解,調(diào)解工作一度無法進(jìn)行。后此案依法按簡易程序開庭審理,鄒明法官依照公平原則,結(jié)合本案實(shí)際情況和本地習(xí)俗等多方面考慮,判決周某于判決生效三十日內(nèi)返還李某彩禮款6萬元及三金首飾,并駁回李某的其他訴求。

本案判決后,鄒明法官又組織雙方當(dāng)事人及雙方父母到庭,本著案結(jié)事了、真正的化解兩家人矛盾的原則,鄒明法官分別向雙方當(dāng)事人釋明法律的相關(guān)規(guī)定,引導(dǎo)雙方心平氣和、換位思考,最終消除了兩個(gè)家庭的對立情緒,周某當(dāng)場返還李某彩禮款6萬元。至此,這起因彩禮引起的糾紛案件,得到了圓滿的解決。

分享到:

安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)手機(jī)版

市場星報(bào)公眾微信

市場星報(bào)微博

掌中安徽APP下載