日前，國(guó)家衛(wèi)健委、科技部、國(guó)家中醫(yī)藥管理局修訂了《醫(yī)學(xué)科研誠(chéng)信和相關(guān)行為規(guī)范》�！缎袨橐�(guī)范》明確提出，論文、著作、專利等成果署名應(yīng)當(dāng)按照對(duì)科研成果的貢獻(xiàn)大小據(jù)實(shí)署名和排序，無(wú)實(shí)質(zhì)學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)者不得“掛名”。(2月22日《信息時(shí)報(bào)》)
論文、著作、專利、學(xué)術(shù)、研究、成果，是需要多么大的付出，對(duì)于“原創(chuàng)者”來(lái)說(shuō)，他們付出的是辛勤汗水，他們付出的是智慧精力。然而一些“掛名現(xiàn)象”卻不折不扣地上演著“欺世盜名”的尷尬。對(duì)于“原創(chuàng)者”來(lái)說(shuō)是一種不公平，對(duì)于學(xué)術(shù)界來(lái)說(shuō)也是一種恥辱。
首先需要找到“掛名亂象”的本質(zhì)問(wèn)題。一個(gè)方面是，一些“原創(chuàng)者”發(fā)表論文，申請(qǐng)專利等等遇到了困難。比如，有的人“沒(méi)有名氣”，即便成果豐碩，也難以“出頭露面”，只能給“有權(quán)力的人”“有名氣的人”掛名，這樣一來(lái)容易成功;另一個(gè)方面是，一些“原創(chuàng)者”也有送人情的想法，將成果送給領(lǐng)導(dǎo)，就能得到領(lǐng)導(dǎo)的照顧，也可以被重用了;還有一個(gè)方面是，“能夠多掛一個(gè)名字”，對(duì)于自己也沒(méi)有什么損失。
不管“掛名亂象”的原因是什么，其導(dǎo)致的社會(huì)危害都是不小的。“自己的成果”豈能變成“他人的成果”，這種欺世盜名的行為，無(wú)論是對(duì)于“原創(chuàng)者”來(lái)說(shuō)還是對(duì)于“掛名者”來(lái)說(shuō)，都是存在道德問(wèn)題的。這里既涉及不誠(chéng)信的問(wèn)題，還涉及造假的問(wèn)題，不可小視。“掛名亂象”的背后還有一個(gè)問(wèn)題，那就是“普通作者發(fā)表難”“普通人員申請(qǐng)難”“職稱考評(píng)太教條”等等，以至于讓“掛名亂象”愈演愈烈�！夺t(yī)學(xué)科研誠(chéng)信和相關(guān)行為規(guī)范》的出臺(tái)，為“掛名亂象”的治理提供了標(biāo)準(zhǔn)。但是，真正要治愈“掛名病態(tài)”還需要強(qiáng)力執(zhí)行。
“掛名亂象”里有著一個(gè)個(gè)“南郭先生”，他們不學(xué)無(wú)術(shù)，還裝模作樣地“濫竽充數(shù)”。對(duì)于“南郭先生”就要讓他們“掛彩”，發(fā)現(xiàn)一起查處一起，查處一起公布一起，讓他們
郭元鵬在世人面前丟丟人、現(xiàn)現(xiàn)眼，不給欺世盜名留下任何空間。
