您的位置: 首頁 > 地市 > 淮南 > 淮南新聞 > 正文

加班加點促調(diào)解 司法為民暖人心

2022-03-09 16:56:34 來源:市場星報   編輯:劉珍   
凡市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者署名文字、圖片,版權(quán)均屬于市場星報所有。任何媒體、網(wǎng)站或者個人,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)表;已經(jīng)授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在轉(zhuǎn)載使用時必須注明“來源:市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)或者掌中安徽”,違者本單位將依法追究法律責(zé)任。

市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(mjvf.cn)、掌中安徽訊 (李林    趙永莉 特約記者吳傳賢)“法官,我有急事要趕下午的高鐵回上海,我中午到淮南,能中午調(diào)解嗎?”被告代理人在電話中急切的詢問到。“行,中午我在辦公室等你電話!背修k法官回復(fù)到。最終該案在淮南市田家庵區(qū)人民法院承辦法官的盡力協(xié)調(diào)下,通過“背靠背”調(diào)解的方式,促使雙方達成了調(diào)解協(xié)議,約定被告在本月底前一次性償還10萬元整,多年好友對簿公堂的案件終得以圓滿解決。被告代理人在離開法院時給了承辦法官一個大大贊。

原、被告系朋友關(guān)系,在上海合作做生意。2020年11月,因被告經(jīng)營的公司資金緊張,原告向被告轉(zhuǎn)款20萬元,后經(jīng)營出現(xiàn)虧損,雙方因款項返還數(shù)額問題多次協(xié)商未達成一致,原告遂向法院起訴。法院在開庭審理后,組織雙方代理人進行了初步的調(diào)解,但未能達成一致。但承辦法官認(rèn)為案件辦理不僅是定分止?fàn),還有案結(jié)事了、冰釋前嫌。因此,庭后承辦法官又多次聯(lián)系雙方,最終雙方達成了初步意見,約定到法院最終確定調(diào)解方案,于是便有了開頭的那一幕。

分享到:

安徽財經(jīng)網(wǎng)手機版

市場星報公眾微信

市場星報微博

掌中安徽APP下載