關(guān)于儲存在東京電力福島第一核電站內(nèi)的核污水，日本政府基本確定以放入海洋的形式進行處理，最早將在4月13日召開閣僚會議并正式?jīng)Q定。日本方面此舉遭到當?shù)鼐用�、國際社會的反對。據(jù)報道，存放核污水的存儲罐預計到2022年秋季將達到存儲上限，為了不對廢堆作業(yè)造成障礙，日本打算加緊應對。但面對當前呼聲，日本真能“一倒了之”嗎?
“放不下了，不能再拖”
據(jù)報道，由于地下水和雨水不斷流入已被地震和海嘯摧毀的福島第一核電站建筑物內(nèi)，當?shù)爻掷m(xù)產(chǎn)生被高濃度放射性物質(zhì)污染的水。東京電力利用專門設(shè)備“多核素去除設(shè)備”(ALPS)凈化核污水后，所產(chǎn)生的處理水不斷增加。處理水一直被保管在眾多儲罐中。然而，這些處理水中含有當前技術(shù)無法充分消除的放射性物質(zhì)氚。
東京電力共準備了約1000個儲水罐，目前9成已裝滿，所儲存的處理過的污水超過120萬噸。所有儲水設(shè)施的總?cè)萘考s為137萬噸，預計到2022年秋季達到極限�！度毡窘�(jīng)濟新聞》報道指出，雖然核電站內(nèi)有大片空地，但當局計劃用作廢棄物堆放場，還要保管核殘渣和核燃料，沒有規(guī)劃多余空地來新建儲水罐，還需要撤掉儲水罐。
“如果儲罐一直在這里，會對今后的廢爐工作造成風險。”2月9日，東京電力福島第一廢爐推進企業(yè)的宣傳負責人仰望著龐大的儲罐感嘆。
2020年，日本首相菅義偉多次表態(tài)稱不能對福島核污水排放問題“久拖不決”，表示將盡快做出決定，為了確保場地，需要撤掉儲罐。
2021年3月，菅義偉在國會答辯等場合再度表示：“不應遲遲不決地擱置下去。將在合適的時間敲定處置方針。”
國內(nèi)國際反對，民眾集會
雖然日本政府正探討排放入海的方法，但遭到漁業(yè)人員的激烈反對。福島當?shù)孛癖娕e行抗議集會，舉起“海洋在哭泣”“反對含氚廢水排入海洋”等標語牌，反對日本政府的相關(guān)計劃，希望政府不要單方面強行決定。
據(jù)組織此次集會的民間環(huán)保團體統(tǒng)計，福島縣內(nèi)59個市町村議會中，有41個市町村議會不贊成排核污水入海的方案。截至2020年12月，該環(huán)保團體已經(jīng)收集到45萬份日本民眾簽名，反對核污水處理水入海的方案。
另一方面，報道稱，首相菅義偉與日本全國漁業(yè)協(xié)同組合聯(lián)合會會長岸宏進行了會談。會后，岸宏表示，他仍對將核污水排入大海的計劃表示反對。
環(huán)保團體等則提及日本此舉違反國際法的可能性。聯(lián)合國海洋法公約規(guī)定“所有國家都有保護和保全海洋環(huán)境的義務(wù)”。為避免發(fā)生跨境環(huán)境災害，“應采取所有必要措施”。
聯(lián)合國海洋法公約還寫明，相關(guān)國家在“出現(xiàn)海洋環(huán)境因污染而遭受損害的緊迫危險的情況”等之際，應通報國際機構(gòu)和相關(guān)國家。
中國、韓國等周邊國家此前已對日本方面的計劃表示反對。
4月9日，中國外交部發(fā)言人趙立堅在例行記者會上表示，日本核事故造成放射性物質(zhì)泄漏，對海洋環(huán)境、食品安全和人類健康已經(jīng)產(chǎn)生深遠的影響。日本政府應當秉持對本國國民、周邊國家以及國際社會高度負責任的態(tài)度，深入評估福島核電站含氚廢水處理方案可能帶來的影響，主動及時地以嚴格、準確、公開、透明的方式披露信息，在與周邊國家充分協(xié)商的基礎(chǔ)上慎重決策。
韓國水產(chǎn)業(yè)協(xié)同組合中央會會長任俊澤此前曾會晤日本駐韓國大使館參贊長井真人，反對日方將核污水排入大海的設(shè)想。韓國濟州道知事元喜龍也敦促日本政府提供信息和展開磋商。其并稱“如日本拒絕，將在韓日兩國提起訴訟”。
此外，由于擔憂污染問題，目前，仍有15個國家和地區(qū)對福島產(chǎn)甚至日本產(chǎn)的食品維持進口限制。
國際原子能機構(gòu)或參與監(jiān)督
據(jù)報道，有關(guān)日本排水一事，國際原子能機構(gòu)(IAEA)參與監(jiān)督作業(yè)等的可能性增大。日本共同社報道指出，在對安全性和形象受損感到不安的意見根深蒂固的形勢下，政府寄望于國際機構(gòu)的科學信息發(fā)布能力。IAEA也展現(xiàn)了愿意同意的態(tài)度。
IAEA設(shè)立于1957年7月，旨在促進原子能的和平利用等，總部位于維也納。該機構(gòu)由原子能專家等組成，2009年起由天野之彌(已故)擔任總干事等。
IAEA總干事格羅西曾于2020年2月訪日，考察了福島第一核電站。與日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)相梶山弘志會面時，格羅西曾表示，未來日方排放核污水時，IAEA“將提供支持”�？赡馨ù_認實施情況、監(jiān)督放射性物質(zhì)監(jiān)測的精度等。
同年12月，格羅西接受共同社采訪時透露，若日方提出要求，IAEA愿意派遣國際監(jiān)督團。
影響深遠，不能“一倒了之”
韓媒指出，如果日本的核污水入海，被污染的海水只需220天就會抵達濟州島，400天后就會到達韓國西海岸。
德國南極海洋機構(gòu)警告，若日本將所有廢水排入海中，不到半年，整個太平洋都將面臨高度輻射威脅，包括遠在大洋另一端的美國。
屆時，不僅沿海居民會直接受到傷害，海洋環(huán)境和生物亦會遭到污染，最終對人體造成二次傷害。
日本《新華僑報》評論稱，排放核污水不能簡單地歸結(jié)為日本內(nèi)政事務(wù)，畢竟伴隨洋流流動，其產(chǎn)生的影響則跨越了國界，并將“輻射”到周邊國家乃至國際社會的公共福祉和利益。
評論指出，日本常常將自己化身為“世界上唯一的核武器受害國”，那么日本政府自然深知核輻射對人類生命健康乃至自然環(huán)境的長久影響，有很多副作用、后遺癥，即使過了數(shù)十年也仍未完全消解。
作為國際社會一員的日本，要將本國的核污水傾倒入太平洋，不僅不是一個負責任國家應有的表現(xiàn)，也將拉低日本在國際社會的形象與信譽。
由此，日本政府不能隨便“一倒了之”，而是應強化與周邊國家乃至國際社會的協(xié)作，換取各方理解與信任。
